1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN A - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Chung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2025/TLST-HS ngày 11/11/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2025/QĐXXST-HS ngày 12/12/2025, đối với bị cáo:

Trương Gia H (tên gọi khác: L), sinh năm 2001, tại Thành phố Huế; Căn cước công dân: [...]; Nơi ĐKHKTT: Thôn Cự Lại Đ, phường Thuận A, Thành phố Huế; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); Chưa có vợ, con;

Tiền án: Ngày 08/12/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân Khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 320/2022/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2023.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 20/01/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Phú Hải, Hện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 20/4/2020.

Bị tạm giữ ngày 23/11/2024 và tạm giam cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Ngô Thị Thanh T, sinh năm 1981; địa chỉ thường trú: Ấp Hiệp L, xã Mỹ Hiệp S, Hện Hòn Đ, tỉnh Kiên Giang (nay là xã Mỹ T, tỉnh An Giang); địa chỉ liên lạc: Số C, Chu Văn A, khu phố D, phường Vĩnh L, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang (nay là phường Rạch G, tỉnh An Giang). Vắng mặt.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Gia H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy “Đá” (ma túy loại Methamphetamine) từ khoảng năm 2021. Khoảng 08 giờ 00 ngày 23/11/2024, trong lúc H đang ở Nhà nghỉ Hoàng G, địa chỉ tại hẻm A, đường Nguyễn Thị Minh K, phường Phú H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường Phú L, Thành phố Hồ Chí Minh) thì nảy sinh ý định đi mua ma túy đá về sử dụng nên H điều khiển xe mô tô hiệu Honda kiểu dáng Vario, màu đỏ, biển số 60B3-413.32 đi đến khu vực Chùa T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã C, Thành phố Hồ Chí Minh) gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1.200.000 đồng ma túy, H đưa cho người đàn ông số tiền 1.200.000 đồng và nhận lại 04 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H điều khiển xe mô tô đi về nhà nghỉ Hoàng G và cất giấu ma túy vào trong 01 hộp nhựa màu đỏ. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/11/2024, H điều khiển xe mô tô biển số 60B3-413.32 đi lấy đồ giặt ủi ở khu vực đường Trần Bình T, phường Phú T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), khi H điều khiển xe đến trước nhà số 01, đường Trần Bình T, khu phố D, phường Phú T thì bị lực lượng Công an phường Phú T trong lúc tuần tra, phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Lúc này, H tự nguyện lấy từ trong túi quần phía trước bên trái ra 01 hộp nhựa màu đỏ, bên trong có 04 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, đồng thời khai nhận tinh thể màu trắng trong 04 gói nylon hàn kín là ma túy đá do H mua từ một người đàn ông tại huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh về sử dụng nên lực lượng Công an đưa H về trụ sở Công an phường Phú T để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 04 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy loại Methamphetamine, được niêm phong theo quy định), 01 hộp nhựa màu đỏ và 01 xe mô tô hiệu Honda kiểu dáng Vario, màu đỏ, biển số 60B3 – 413.32 (Bút lục số 01 – 04, 16 – 17, 21 – 24, 40 – 41, 52 - 53).

Theo Kết luận giám định số 5527/KL-KTHS(MT) ngày 28/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 04 gói nylon hàn kín đựng trong 01 bì thư được niêm phong bên ngoài có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Minh T1, chữ ký của người chứng kiến Đặng Trung T2, chữ ký của người bị bắt Trương Gia H và hình dấu đỏ của Công an phường Phú T, thành phố T, tỉnh Bình Dương gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,6288 gam (mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,5217 gam) (Bút lục số 07 - 10)

* Xử lý vật chứng:

- Đối với xe mô tô hiệu Honda kiểu dáng Vario, màu đỏ, biển số 60B3 – 413.32, số khung MLHJF3503F5248474, số máy JF350E0248474, Trương Gia H khai mượn xe trên của người bạn tên Vũ (không rõ nhân thân, lai lịch). Qua điều tra xác định, biển số 60B3 – 413.32 được cấp cho xe mô tô hiệu Honda Vision, màu trắng, số khung RLHJF5805EY548637, số máy JF58E0434377 do bà Phạm Thị Thu L, sinh năm 1979, cư trú tại tổ E, ấp F, xã Tà L, huyện Tân P, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tà L, tỉnh Đồng Nai) đứng trên Giấy chứng nhận đăng ký xe, còn xe mô tô hiệu Honda kiểu dáng Vario, màu đỏ, số khung MLHJF3503F5248474, số máy JF350E0248474 được cấp biển số là 68D1 – 293.92 do bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1981, thường trú tại xã

3

Mỹ Hiệp S, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên Giang (nay là xã Mỹ T, tỉnh An Giang) đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua làm việc, bà T khai vào khoảng năm 2019, bà T điều khiển xe trên đi chơi tại địa bàn huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (không nhớ rõ địa điểm cụ thể) sau đó bị mất trộm nhưng không trình báo đến Cơ quan Công an. Ngày 12/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã trả xe cho bà T. Đối với biển số xe mô tô số 60B3 – 413.32 (biển số giả), Viện kiểm sát nhân dân A Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự A Thành phố Hồ Chí Minh để tịch thu, tiêu hủy (Bút lục số 43, 77 – 79, 81, 86 – 88).

- Đối với 01 bì thư được niêm phong ghi số 5527/PC09 có chữ ký của người bị bắt Trương Gia H, cán bộ trả mẫu Nguyễn Ngọc D, cán bộ nhận mẫu Nguyễn Minh T và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 0,5217 gam ma túy, loại Methamphetamine (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) và 01 hộp nhựa màu đỏ, Viện kiểm sát nhân dân A Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định chuyển vật chứng, cHển đến Phòng Thi hành án dân sự A Thành phố Hồ Chí Minh để tịch thu, tiêu hủy (Bút lục số 09).

Cáo trạng số 13/CT-VKSTDM ngày 11/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trương Gia H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trương Gia H mức hình phạt từ 02 năm 09 tháng tù đến 03 năm 03 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 5527/PC09, có chữ ký của người bị bắt Trương Gia H, cán bộ nhận mẫu Nguyễn Minh T và dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,5217 gam ma túy loại Methamphetamine (là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 (một) hộp nhựa màu đỏ, bên trong không có gì; 01 (một) biển số xe mô tô số 60B3-413.32.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một (nay là Viện Kiểm sát nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh), Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng

4

của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 00 ngày 23/11/2024, tại khu vực phía trước nhà số A, đường Trần Bình T, phường Phú T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), Trương Gia H đã bị Công an phường Phú T kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,6288 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn đến nhiều mặt của đời sống xã hội, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người, mà còn cản trở sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước. Ma túy cũng chính là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo biết tác hại của ma túy và biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng vì nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Xét bị cáo có nhân thân xấu, mới chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp

[6] Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu, tiêu hủy:

• + 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 5527/PC09, có chữ ký của người bị bắt Trương Gia H, cán bộ nhận mẫu Nguyễn Minh T và dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,5217 gam ma túy loại Methamphetamine (là mẫu vật hoàn lại sau giám định);
• + 01 (một) hộp nhựa màu đỏ, bên trong không có gì;
• + 01 (một) biển số xe mô tô số 60B3-413.32.

5

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 31 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trương Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Gia H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2024.

3/ Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu, tiêu hủy:

• + 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 5527/PC09, có chữ ký của người bị bắt Trương Gia H, cán bộ nhận mẫu Nguyễn Minh T và dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,5217 gam ma túy loại Methamphetamine (là mẫu vật hoàn lại sau giám định);
• + 01 (một) hộp nhựa màu đỏ, bên trong không có gì;
• + 01 (một) biển số xe mô tô số 60B3-413.32.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 012.26 ngày 26/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự A - Thành phố Hồ Chí Minh).

4/ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.