NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thanh Sơn.

Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và bà Lê Thị Tuyết Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Chính - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2025/TLST-HS ngày 28/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2025/QĐXXST-HS ngày 11/12/2025 đối với bị cáo:

Đinh Tuấn Q, sinh năm 1992 tại Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn N, xã T, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Hồng K và bà Trịnh Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt, tạm giữ ngày 08/9/2025, tạm giam từ ngày 14/9/2025 đến nay; có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Vũ Công C, sinh năm 1981; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/9/2025, Đinh Tuấn Q từ nhà đi bộ ra đường rồi đi xe ôm đến khu vực Trường tiểu học Thanh Hà thuộc thôn Ứng Liêm, xã Liêm Hà, tỉnh Ninh Bình mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Q gặp một người thanh niên không quen biết khoảng 20 tuổi đi xe môtô kiểu dáng xe Wave màu đen (Q không nhớ biển kiểm soát), Q hỏi người này: “Có biết chỗ nào bán hàng không?”, hiểu ý Q hỏi mua ma túy nên người thanh niên trả lời: “Có”, thấy vậy Q lấy ra đưa cho người này số tiền 150.000đồng. Người thanh niên cầm tiền, bảo Q đứng đợi rồi bỏ đi. Một lát sau, người thanh niên quay lại đưa cho Q 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy có in chữ, Q cầm gói giấy mở ra xem thì thấy bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, biết đó là gói ma túy Q cầm giữ trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi được một đoạn, Q bị tổ công tác Công an xã Liêm Hà, tỉnh Ninh Bình kiểm tra hành chính, phát hiện thấy Q cất giấu ma túy nên lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật theo quy định.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm: 01 gói giấy loại giấy in có chữ và số, kích thước (3x2)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đinh Tuấn Q niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 mẫu nước tiểu của Đinh Tuấn Q đựng trong chai nhựa niêm phong ký hiệu NT.

Tại bản Kết luận giám định số 934/KL-KTHS ngày 12/9/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,167gam, loại Heroine”.

Tại bản Kết luận giám định số 935/KL-KTHS ngày 12/9/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Tìm thấy các chất là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine gồm O-6-Monoacetylmorphine, Codeine, Morphine trong mẫu nước tiểu ký hiệu NT ghi thu của Đinh Tuấn Q gửi giám định”.

Quá trình điều tra, Đinh Tuấn Q còn khai nhận ngày 05/9/2025, tại khu vực cánh đồng thôn Ứng Liêm, xã Liêm Hà, tỉnh Ninh Bình, Q một mình đã sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức chích ma túy vào cơ thể.

Bản Cáo trạng số 56/CT-VKS-KV5 ngày 26/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Đinh Tuấn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm không thay đổi, bổ sung về nội dung đã truy tố đối với bị cáo Đinh Tuấn Q, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Hình phạt chính: Xử phạt Đinh Tuấn Q từ 42 tháng đến 48 tháng tù.
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đinh Tuấn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Tuấn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ của vụ án được thẩm tra trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa như biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tài liệu, đồ vật; kết luận giám định về chất ma túy; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 08/9/2025, tại khu vực thôn Ứng Liêm, xã Liêm Hà, tỉnh Ninh Bình, Đinh Tuấn Q bị tổ công tác Công an xã Liêm Hà, tỉnh Ninh Bình bắt giữ quả tang cất giấu trái phép 0,167gam chất ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

4.1. Về nhân thân: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự.

4.2. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật Hình sự.

4.3. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt:

5.1. Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện trực tiếp là các hoạt động cất giữ, tàng trữ chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy là mầm mống, nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm.

5.2. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và tài sản riêng; phạm tội không vì mục đích vụ lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (như phạt tiền, tịch thu tài sản...) đối với bị cáo.

[6] Về tình tiết khác của vụ án:

6.1. Đối với người thanh niên khoảng 20 tuổi gặp ở khu vực thôn Ứng Liêm, xã Liêm Hà, tỉnh Ninh Bình theo Đinh Tuân Q khai là người đã bán ma túy cho bị cáo để cất giấu, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh để làm rõ nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ của người này, ngoài lời khai của bị cáo ra thì không còn có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để làm rõ nguồn gốc số ma túy thu giữ và người đã bán ma túy cho bị cáo để xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

6.2. Đối với lời khai của Đinh Tuấn Q về việc ngày 05/9/2025 đã sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn Ứng Liêm, xã Liêm Hà, tỉnh Ninh Bình bằng hình thức chích ma túy vào cơ thể và thời điểm bị bắt giữ quả tang Q dương tính với các chất ma túy O-6-Monoacetylmorphine, Codeine, Morphine, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác định hành vi của Đinh Tuấn Q không thuộc các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) nên không cấu thành tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, do đó ngày 20/9/2025 Công an xã Liêm Hà, tỉnh Ninh Bình đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức cảnh cáo đối với Đinh Tuấn Q là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng đã thu giữ: Đối với toàn bộ số Heroine hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các điều 329, 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Tuấn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/9/2025.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình được dán kín niêm phong theo quy định của pháp luật. Tại vị trí mép dán của phong bì có chữ ký giáp lai của Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Hồng H và 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Ký hiệu mẫu vật hoàn trả QT01. Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Ninh Bình ngày 26/11/2025.
3. Án phí: Bị cáo Đinh Tuấn Q nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.