NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Xuân Cảnh;

Các Hội thẩm nhân dân: bà Phạm Thị Mơ và bà Lê Thị Hà.

- Thư ký phiên tòa: ông Vũ Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Trần Văn Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 116/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:

- Nguyễn Trường G, sinh ngày 14/3/1999; nơi cư trú: thôn HN, xã LH, tỉnh Ninh Bình; số định danh cá nhân: 035099002897; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Q và bà Nguyễn Thị Th; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 10 tháng 12 năm 2015, Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, thời gian 15 tháng, đã chấp hành xong; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/8/2025 đến ngày 30/8/2025 chuyển tạm giam; hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: anh Nguyễn Tiến A, vắng mặt.

- Người chứng kiến: ông Nguyễn Văn V, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Nguyễn Trường G đã liên hệ với một người đàn ông tên Tú (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 05 viên ma túy với giá 500.000 đồng. Tú đồng ý và chỉ chỗ cho G đến khu vực Trường Mầm non TC, phường PL, tỉnh Ninh Bình để lấy ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 21/8/2025, G đi bộ từ nhà ra đường, rồi đi nhờ xe của một người thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đến khu vực Trường Mầm non TC thì tìm thấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long được đặt ở gốc cây gần đó. G nhặt lên kiểm tra thì thấy bên trong là số ma túy đã hẹn mua của Tú, nên cất vào trong túi quần. Sau đó, G bỏ 500.000 đồng vào 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long khác do G đã chuẩn bị từ trước và đặt lại vào vị trí gốc cây, rồi quay về nhà. Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, người bạn G mới quen tên là Hoàng (không rõ nhân thân, lai lịch) đến rủ G đi chơi và chở G đến quán ăn Oanh Tưới ở thôn Tân Phong, xã Tân Thanh ăn tối. Ngồi ăn được một lúc, thì Hoàng có việc nên bỏ đi; còn G ngồi lại một mình. Khi G đang ăn tối, thì tổ công tác Công an xã Tân Thanh, tỉnh Ninh Bình đến kiểm tra và phát hiện trong túi quần trước bên trái đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, có kẹp viền màu đỏ, bên trong có 05 viên nén hình tròn màu đỏ. G khai nhận 05 viên nén hình tròn màu đỏ là ma túy ngựa, do G mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

* Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, có kẹp viền màu đỏ, bên trong có 05 viên nén hình tròn màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30, màu xanh, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03; thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Trường G chứa trong chai nhựa trong suốt, niêm phong kí hiệu M01.

Công an xã Tân Thanh tiến hành test nhanh mẫu nước tiểu của Nguyễn Trường G, kết quả: dương tính với ma túy loại Methamphetamine và Methylenedioxymethamphetamine (MDMA).

Ngày 21/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Trường G tại thôn HN, xã LH, tỉnh Ninh Bình nhưng không thu giữ gì.

Ngày 21/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định vật chứng niêm phong ký hiệu QT01. Tại bản Kết luận giám định số 665/KL-KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,494g (không phẩy bốn trăm chín mươi tư gam) loại: Methamphetamine”.

Ngày 22/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định chất ma túy trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Trường G. Tại bản Kết luận giám định số 671/KL-KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ký hiệu M01 (ghi thu của Nguyễn Trường G, sinh năm 1999, trú tại: thôn HN, xã LH, tỉnh Ninh Bình) gửi giám định”.

Tại bản Cáo trạng số 61/CT-VKS-KV5 ngày 28/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Nguyễn Trường G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Nguyễn Trường G từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (21/8/2025); hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy số ma túy cùng bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; trả lại cho bị cáo Nguyễn Trường G 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30, màu xanh.

- Bị cáo Nguyễn Trường G đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không trở ngại cho việc giải quyết vụ án; nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Nguyễn Trường G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/8/2025, tại thôn Tân Phong, xã Tân Thanh, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Trường G đang tàng trữ trái phép 0,494 gam ma túy loại Methamphetamine trong túi quần bên trái phía trước đang mặc, với mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị tổ công tác Công an xã Tân Thanh, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Trường G là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Nguyễn Trường G đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với Nguyễn Trường G là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục thực hiện hành phạm tội. Qua đó thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy Methamphetamine hoàn trả sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không có giá trị sử dụng; nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Trường G: cơ quan giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30, màu xanh là tài sản hợp pháp của Nguyễn Trường G, không liên quan đến hành vi phạm tội; nên cần trả lại cho G.

[6] Về các vấn đề khác:

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Trường G: quá trình điều tra, G khai ngày 19/8/2025, G một mình sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine bằng hình thức hút tại nhà của G. Xác minh tại chính quyền địa phương nơi cư trú thì G không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự; nên hành vi của G không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Đối với nguồn gốc số ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Trường G: G khai mua của người thanh niên tên Tú, cao khoảng 1m75, tóc cắt kiểu cua, có nhiều hình xăm trên cơ thể (G không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 500.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành rà soát, xác minh xác định: có 01 người tên Nguyễn Minh Tú, sinh năm 1996, trú tại tổ dân phố Bảo Lộc 2, phường PL, tỉnh Ninh Bình. Tiến hành cho G nhận dạng qua bản ảnh đối với người tên Nguyễn Minh Tú nêu trên, kết quả: G xác định người thanh niên này không phải người đã bán ma tuý cho G. Ngoài lời khai của G, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác; nên không có đủ căn cứ để làm rõ nguồn gốc số ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho G để xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với người thanh niên tên Hoàng chở Nguyễn Trường G đến quán ăn Oanh Tưới ở thôn Tân Phong, xã Tân Thanh ăn tôi: G khai có quan hệ xã hội với Hoàng và chỉ biết Hoàng là người xã Thanh Thuỷ cũ (nay là xã Tân Thanh) do Hoàng tự giới thiệu, không biết họ tên, tuổi địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người thanh niên tên Hoàng như G khai. Ngoài lời khai của G, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác; nên không có đủ căn cứ làm rõ người tên Hoàng để phân loại, xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Về hình sự: tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường G 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (21/8/2025).
   • - Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Trường G.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy Methamphetamine hoàn trả sau giám định, trong phong bì niêm phong số 665/KTHS, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, trong phong bì niêm phong ký hiệu QT02; trả lại cho Nguyễn Trường G 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/11/2025, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Ninh Bình).
3. Về án phí: bị cáo Nguyễn Trường G phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.