TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 115/2025/HS-ST Ngày 31-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Thanh Hiên

Bà Phạm Thị Bích Ngọc

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Bùi Việt Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu Trung tâm tại Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hải Phòng và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố H đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2025/TLST- HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Vũ Quang D, sinh ngày 27 tháng 10 năm 1984, tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Số E Hồ N, phường T, quận L (nay là phường A), thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Số F đường V, phường T, quận L (nay là phường A), thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đoan H (đã chết) và bà Lê Thị T; bị cáo có vợ Nguyễn Thị D1 và 02 con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 31/3/2025, tạm giam ngày 05/4/2025; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 31/3/2025, Tổ công tác Công an phường D, quận L, thành phố Hải Phòng kết hợp với Phòng PC04 Công an thành phố H (sau đây gọi tắt là Tổ công tác) làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực ngõ B Miếu H, phường D, quận L (nay là phường L), thành phố Hải Phòng phát hiện Vũ Quang D điều khiển xe mô tô Honda SH Mode BKS 15B3-462.97 có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện tại vị trí dưới đất cạnh chân của D có 01 túi nilon màu trắng, kích thước 08 cm x 05 cm (QT1) và 01 túi nilon màu trắng, kích thước 03 cm x 03 cm (QT2) bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng, đưa D về trụ sở Công an phường D lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, còn thu giữ của D 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu trắng-đen, BKS 15B3-462.97 và số tiền 300.000 đồng.

Tiến hành khám xét nơi ở của Vũ Quang D tại số F đường V, phường A, thành phố Hải Phòng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 210 ngày 04/4/2025 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: tinh thể màu trắng của mẫu QT1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,94 gam, loại Methamphetamine. Tinh thể màu trắng của mẫu QT2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,19 gam, loại Methamphetamine.

Kết quả test ma túy phát hiện Vũ Quang D dương tính với chất thử ma túy Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Quang D khai nhận:

Do bản thân nghiện ma túy “đá” nên D nảy sinh ý định mua ma túy “đá” về sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. D đã mua ma túy của Vũ Mạnh S tại địa chỉ: số E T, phường A, thành phố Hải Phòng 04 lần, trong đó D đã bán ma túy “đá” cho nam giới thường gọi là B (hiện không rõ tên tuổi, địa chỉ) 03 lần, cụ thể như sau:

1. Lần thứ nhất: vào khoảng ngày 21/3/2025, B liên lạc với D nhờ mua 300.000 đồng ma túy “đá”, B trả công cho D 100.000 đồng. Bong đưa cho D 400.000 đồng tại khu vực ngõ B Miếu H. D nhận tiền của B rồi đi đến nhà Vũ Mạnh S tại địa chỉ: E T, phường A, thành phố Hải Phòng mua 300.000 đồng ma túy “đá” sau đó quay lại khu vực ngõ B Miếu H đưa ma túy cho B.
2. Lần thứ hai: vào khoảng ngày 24/3/2025, B liên lạc với D nhờ mua 500.000 đồng ma túy “đá”, B trả công cho D 100.000 đồng. Bong đưa cho D 600.000 đồng tại khu vực ngõ B Miếu H. D cầm tiền B đưa đi đến nhà S mua 500.000 đồng ma túy “đá” rồi quay lại khu vực ngõ B Miếu H đưa cho B.
3. Lần thứ ba: vào khoảng ngày 30/3/2025, D đến nhà S mua 300.000 đồng ma túy “đá”. Sau đó, D về nhà tại số F đường V, phường A, thành phố Hải Phòng lấy ra một ít ma túy “đá” sử dụng một mình, số còn lại D để trong 01 túi nilon kích thước 03 cm x 03 cm mang theo bên người với mục đích nếu ai mua sẽ bán lại với giá 400.000 đồng.
4. Lần thứ tư: vào khoảng tối ngày 31/3/2025, B liên lạc với D nhờ mua 05 gam ma túy “đá”. D đồng ý báo cho B 05 gam ma túy “đá” giá 3.200.000 đồng. B đồng ý và trả công cho D 200.000 đồng. B đưa cho D số tiền 3.400.000 đồng tại khu vực Miếu H. D cầm tiền B đưa đi đến nhà S mua 3.200.000 đồng được 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy. D đổ số ma túy “đá” vừa mua được vào 01 túi nilon màu trắng kích thước 08 cm x 05 cm cầm theo người. Khi D điều khiển xe mô tô Honda SH Mode BKS 15B3-462.97 đến khu vực ngõ B Miếu H thì bị Tổ công tác phát hiện. Do hoảng sợ, D thả 02 túi nilon xuống đất thì bị Tổ công tác phát hiện, bắt giữ như đã nêu ở trên.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số điện thoại 0794.406.xxx được sử dụng để đăng ký cho tài khoản Zalo "E Son Tuong" (tên liên hệ do D lưu-Hiện tại tài khoản Zalo này đã bị xóa) - D khai đã gọi liên hệ với S để mua ma túy. Kết quả xác định chủ thuê báo số điện thoại trên là chị Lê Diệu L, sinh năm 2008, nơi cư trú: số H H, phường H, thành phố Hải Phòng. Chị L khai không biết và không liên quan đến việc mua bán ma túy của bị can D.

Cơ quan Cảnh sát đã triệu tập, ghi lời khai của Vũ Mạnh S và tiến hành đối chất giữa Vũ Mạnh S và Vũ Quang D. Kết quả ghi lời khai và đối chất, Vũ Mạnh S không thừa nhận việc bán ma túy cho Vũ Quang D.

Về vật chứng: 01 phong bì số 210MT/PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của những người liên quan, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh có số Imei: 358660701546664/01 và 300.000 đồng.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu trắng-đen BKS 15B3-462.97. Kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị D1, sinh năm 1989 (là vợ của D). Chị D1 không biết D điều khiển chiếc xe BKS 15B3-462.97 để đi mua bán ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị D1

Đối với đối tượng tên B mua ma túy của D, do D khai không biết tên tuổi, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H không có căn cứu để điều tra.

Đối với đối tượng Vũ Mạnh S và hành vi 03 lần bán ma túy của D cho đối tượng B. Ngoài lời khai của D không có tài liệu, chứng cứ nào khác, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý Vũ Mạnh S và xử lý hình sự đối với D về tình tiết phạm tội 02 lần trở lên.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSKV5 ngày 26/11/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vũ Quang D về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 1 Điều 4 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự ngày 25/6/2025 của Quốc hội, xử phạt: bị cáo Vũ Quang D với mức án từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 210MT/PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của những người liên quan. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh có số Imei: 358660701546664/01 và 200.000 đồng. Trả lại cho bị cáo 100.000 đồng. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 31/32025, tại khu vực ngõ B Miếu H, phường D, quận L (nay là phường A), thành phố Hải Phòng Vũ Quang D có hành vi cất giấu trái phép 5,13 gam Methamphetamine mục đích để bán bán kiếm lời bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Vũ Quang D đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác, vì vậy cần xử lý nghiêm.

- Về tình tiết tăng nặng:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bố bị cáo thương binh hạng 1 là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Về hình phạt:

[7] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 210MT/PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của những người liên quan là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh có số Imei: 358660701546664/01 là phương tiện bị cáo liên lạc để phạm tội và 200.000 đồng là tiền do phạm tội mà có.
• + Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội.

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 1 Điều 4 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự ngày 25/6/2025 của Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Vũ Quang D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Quang D 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/3/2025.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 210MT/PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của những người liên quan.
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh có số Imei: 358660701546664/01 và 200.000 (hai trăm nghìn) đồng theo ủy nhiệm chi ngày 28/11/2025 của Kho bạc nhà nước khu vực I.
• + Trả lại cho bị cáo Vũ Quang D 100.000 (một trăm nghìn) đồng theo ủy nhiệm chi ngày 28/11/2025 của Kho bạc nhà nước khu vực III và Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 28/11/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Vũ Quang D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Quang D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND khu vực 5 Hải Phòng; - Phòng THADS khu vực 5 Hải Phòng; - Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hải Phòng; - PV 06, PC 10 Công an thành phố Hải Phòng; - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng; - Ủy ban nhân dân và Công an phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hương