NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yến.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Bùi Thúy Mở;

Bà Nguyễn Thị Lý.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Thế Thành - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 101/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 25 tháng 5 năm 1989 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X và bà Đào Thị K; có vợ là Lương Thị H (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 152/2012/HSST ngày 16/11/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt Nguyễn Văn T 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 22/8/2025, tạm giam từ ngày 28/8/2025; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma túy, khoảng 10 giờ ngày 22/8/2025, Nguyễn Văn T một mình điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 16R7-1188 từ chỗ làm tại Công ty Đ, địa chỉ: Tổ dân phố T, phường A, thành phố Hải Phòng sang khu vực C, phường H, thành phố Hải Phòng mua ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, T gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 01 gói ma túy Heroine, người này đồng ý bán ma túy cho T giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, T cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô tìm nơi sử dụng, khi về đến khu vực cống H, thuộc tổ dân phố L thì bị Công an phường T kết hợp Trạm Cảnh sát giao thông L2 - Công an thành phố H kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của T 01 gói giấy vở học sinh chứa chất bột màu trắng. Tạm giữ 01 xe mô tô BKS 16R7-1188 do Tỵ điều khiển, kiểm tra xe không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T, cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 804/KL-KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng K1 Công an thành phố H, kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,32 gam, là loại Heroine; mẫu nước tiểu ghi tên Nguyễn Văn T gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại M và M1. Morphine là sản phẩm chuyển hóa khi con người sử dụng chất ma túy loại Heroine, thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp M”.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện và khai số ma túy cơ quan Công an thu giữ là của T mua để sử dụng, ngoài ra không có mục đích khác. Số tiền mua ma túy là do T lao động mà có. Tỵ không trao đổi, bàn bạc với ai, không ai góp tiền mua ma túy để sử dụng chung với T.

Về vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong số 804 MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại 0,24 gam Heroine và vỏ bao bì sau giám định, chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hải Phòng bảo quản trong giai đoạn xét xử và thi hành án. 01 xe mô tô BKS 16R7-1188 do Nguyễn Văn T điều khiển đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Mạnh L, sinh năm 1983, nơi đăng ký thường trú: Thôn T, phường A, thành phố Hải Phòng (là công nhân làm cùng Công ty với T). Anh L1 cho T mượn xe để đi lại, việc T sử dụng xe mô tô trên đi mua ma túy, anh L1 không biết. Qua giám định số khung số máy xe mô tô trên không bị tẩy xóa, sửa chữa nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh L1.

Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 28/11/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 804 MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại 0,24 gam Heroine và vỏ bao bì sau giám định. Đối với xe mô tô BKS 16R7-1188, là phương tiện bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Mạnh L là công nhân làm cùng Công ty với T. Khi anh L cho T mượn xe mô tô đi mua ma túy, anh L không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh L. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về nhận định các tình tiết của vụ án:

[2] Về tội danh và định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Do nghiện chất ma túy, khoảng 10 giờ ngày 22/8/2025, tại khu vực cống Hầu thuộc tổ dân phố L, phường T, thành phố Hải Phòng, bị cáo Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ bất hợp pháp người 0,32 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đủ cấu thành phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về sử dụng các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm mới đủ tính răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án năm 2012, đã được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi vi phạm pháp luật với lỗi cố ý nên Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

[6.1] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 804 MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại 0,24 gam Heroine và vỏ bao bì sau giám định theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với xe mô tô BKS 16R7-1188, là phương tiện bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Mạnh L. Khi anh L cho T mượn, anh L không biết T sử dụng xe mô tô đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Nguyễn Mạnh L là có căn cứ.

[6.2] Trong vụ án này còn có người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn T, hiện chưa xác định được căn cước lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý là có căn cứ.

[6.3] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/8/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 804 MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại 0,24 gam Heroine và vỏ bao bì sau giám định (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 01/12/2025 giữa Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.