TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 112/2025/HS-ST Ngày 26-12- 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Vân

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Ngô Thị Thu Hà

Ông Bùi Đình Hùng

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 94/2025/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Bị cáo Lương Quý T, sinh năm 1968 tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: tổ dân phố Kiền Bái 1, phường TH, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Quý T(đã chết) và bà Đào Thị L(đã chết); có vợ Đỗ Thị T và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị cáo để tạm giam từ ngày 08/9/2025; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lương Quý T là người nghiện ma túy từ năm 2020 và đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone từ ngày 25/8/2020 đến nay. Khoảng 14 giờ ngày 17/8/2025, T một mình đi đến khu vực đường tàu Hải Phòng để mua ma tuý sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người phụ nữ không quen 100.000 đồng ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà tại tổ dân phố Kiền Bái 1, phường TH, thành phố Hải Phòng một mình sử dụng hết số ma túy vừa mua được bằng hình thức hút. Đến 16 giờ 30 phút ngày 21/8/2025, Công an phường TH, thành phố Hải Phòng triệu tập Lương Quý T lên làm việc, qua xét nghiệm nước tiểu của Thanh phát hiện dương tính với Morphine/Heroine. Công an phường TH tiến hành lập biên bản vụ việc và thu giữ, niêm phong mẫu nước tiểu của Thanh.

Tiến hành Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lương Quý T, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận giám định số 799/KL-KTHS ngày 25/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Mẫu nước tiểu ghi tên Lương Quý T gửi giám định tìm thấy chất ma tuý, loại: Morphine và Methadone. Morphine là sản phẩm chuyển hoá khi con người sử dụng chất ma tuý loại Heroine, Thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp Morphine”.

Kết quả xét nghiệm tình trạng nghiện của Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Công an thành phố Hải Phòng xác định T là người nghiện ma túy Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Lương Quý T khai nhận phù hợp với nội dung nêu trên. Lời khai của bị cáo Lương Quý T phù hợp với Biên bản vụ việc, Biên bản xác định hiện trường, Kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ gồm: Không.

Cáo trạng số 34/CT-VKSKV1-HP ngày 20/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lương Quý T về tội sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Lương Quý T đã khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên. Bị cáo đồng ý với tội danh, điều khoản mà Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Quý T phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lương Quý T từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 08/9/2025.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản vụ việc đối với người có hành vi phạm tội, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận như sau: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 21/8/2025, Công an phường TH, thành phố Hải Phòng phát hiện Lương Quý T là đối tượng đang trong quá trình điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế tại cơ sở điều trị Methadone từ ngày 25/8/2020 theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý Heroine vào ngày 17/8/2025 tại tổ dân phố Kiền Bái 1, phường TH, thành phố Hải Phòng nên đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma tuý theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 34/CT-VKSKV1-HP ngày 20/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Hải Phòng truy tố bị cáo như đã nêu trên là đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lương Quý T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải áp dụng hình phạt tù từ trên mức khởi điểm của khung hình phạt, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng cho bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về xử lý vật chứng: Không có vật chứng nên không đặt ra vấn đề cần phải xem xét, giải quyết trong vụ án này.

[4]. Trong vụ án này:

Trong vụ án này còn có người phụ nữ bán ma tuý cho T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Lương Quý T phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy; xử phạt:

Bị cáo Lương Quý T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 08/9/2025.

Về án phí áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lương Quý T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an TP Hải Phòng; - Trại tạm giam số 1- Công an TP Hải Phòng; - VKSND khu vực 1 – Hải Phòng; - THADS thành phố Hải Phòng; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hải Phòng; - Bị cáo; - Sở Tư Pháp thành phố Hải Phòng; - PV27, CAHP; - Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Vân

4