|
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 104/2025/DS-ST Ngày 24 - 12 – 2025 Về “T/c Hợp đồng tín dụng” |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hòe; Ông Nguyễn Xuân Thạch.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Ngọc Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 01/2025/TLST - DS ngày 08 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 47/2025/QĐXXST - DS ngày 22 tháng 9 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 308/2025/QĐ-ST ngày 08 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V; địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, TP Hà Nội (nay là số 89 Láng Hạ, Phường Đống Đa, TP. Hà Nội); đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L – Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý; ông Đào Tùng L – Chuyên viên xử lý nợ; bà Nguyễn Thị Ngọc T – Chuyên viên xử lý nợ; ông Lê Văn C – Chuyên viên xử lý nợ địa chỉ: Số 108 đường T, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, có đơn xin xét xử vắng mặt;
- Người kế thừa một phần quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn: Công ty cổ phần M; địa chỉ: Tầng 12, Toà nhà Việt Á, Số 9 D, Phường C, Hà Nội; đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T – Giám đốc; đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy T – Trưởng phòng xử lý nợ miền Bắc và bà Đặng Thị Thùy D - Chuyên viên xử lý nợ, có mặt.
- Bị đơn: Ông Hoàng Tiến T, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1984; có cùng địa chỉ tại: TDP2, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình (Hiện nay đều đã xuất cảnh ra nước ngoài, chưa có thông tin về nhập cảnh).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 18 tháng 10 năm 2024, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V (sau đây gọi tắt Ngân hàng) và Công ty cổ phần M (sau đây gọi tắt là “Công ty M”) trình bày:
Theo (các) Hợp đồng cho vay ký giữa V với Ông Hoàng Tiến T và bà Nguyễn Thị Thanh H, Ông T/ bà H đã có quan hệ tín dụng với V, cụ thể theo (các) Hợp đồng như dưới đây:
- Hợp đồng cho vay số LN2307199767282 ngày 21/07/2023, số tiền cho vay 100.000.000 đồng.
- Hợp đồng cho vay hạn mức số LN2307199767107 ngày 21/07/2023, số tiền cho vay 270.000.000 đồng.
Để đảm bảo cho các khoản vay trên, Ông Hoàng Tiến Th và bà Nguyễn Thị Thanh H đã thế chấp (các) tài sản là: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại Thửa đất số: 327, Tờ bản đồ số: 29, tại địa chỉ: Thôn Phương H, xã Đại T, huyện B, tỉnh Quảng Bình theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số DB612878, Số vào sổ cấp GCN: CS16044 do Sở Tài Nguyên và Môi Trường Tỉnh Quảng Bình cấp ngày 06/05/2021. Chi tiết về biện pháp bảo đảm và tài sản bảo đảm được thỏa thuận cụ thể theo Hợp đồng thế chấp công chứng số LN2307199767107/HĐTC ngày 20/07/2023. Việc thế chấp đã được đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật.
Quá trình thực hiện hợp đồng, Ông Hoàng Tiến T và bà Nguyễn Thị Thanh H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên toàn bộ (các) khoản nợ đã chuyển sang quá hạn và phải chịu mức lãi suất nợ quá hạn từ ngày 15/04/2024.
Ngày 30/09/2024, V đồng ý bán và Công ty cổ phần M đồng ý mua một phần khoản nợ phát sinh theo (các) Hợp đồng tín dụng/Hợp đồng cho vay ký giữa VPBank với Ông Hoàng Tiến T và bà Nguyễn Thị Thanh H. Ngày 30/11/2024, V tiếp tục đồng ý bán và Công ty cổ phần M đồng ý mua một phần khoản nợ phát sinh khác.
Căn cứ vào quy định của pháp luật, Công ty M kế thừa một phần quyền, nghĩa vụ của V phát sinh từ các hợp đồng này và các biện pháp bảo đảm kèm theo. Trong đó, có quyền thực hiện khởi kiện khách hàng vay, bên có nghĩa vụ trả nợ, bên bảo đảm tại Tòa án theo quy định pháp luật. Đồng thời, V tiếp tục là chủ nợ và bên nhận bảo đảm tương ứng với phần khoản nợ chưa bán cho Công ty M.
Tính đến ngày 24/11/2025, Ông Hoàng Tiến T và bà Nguyễn Thị Thanh H còn nợ Công ty M và V tổng số tiền, cụ thể như sau:
| Khoản mục | Công ty M | V | Tổng cộng |
|---|---|---|---|
| Nợ gốc | 366.300.000 đồng | 3.700.000 đồng | 370.000.000 đồng |
| Nợ lãi trong hạn | 3.608.076 đồng | 36.445 đồng | 3.644.521 đồng |
| Nợ lãi quá hạn | 94.353.957 đồng | 953.070 đồng | 95.307.027 đồng |
| Lãi chậm trả | 577.024 đồng | 5.829 đồng | 582.853 đồng |
| Tổng cộng | 464.839.057 đồng | 4.695.344 đồng | 469.534.401 đồng |
Vì các lẽ trên, M và V đồng khởi kiện Ông Hoàng Tiến T và bà Nguyễn Thị Thanh H ra Tòa án nhân dân có thẩm quyền đề nghị giải quyết buộc bị đơn thanh toán các khoản nợ nêu trên và xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ pháp luật. Các bên đã ký kết hợp đồng tín dụng tự nguyện, đúng quy định. Bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V và Công ty M, buộc bị đơn phải trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận.
[3] Về tài sản thế chấp: Trong trường hợp bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, nguyên đơn có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án phát mại tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất tại Thửa đất số 327, Tờ bản đồ số 29 tại Thôn P, xã H, tỉnh Quảng Trị để thu hồi nợ.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các quy định của Bộ luật Dân sự, Luật các tổ chức tín dụng và Nghị quyết về án phí, Tòa án quyết định:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần V và Công ty cổ phần M.
- Buộc ông Hoàng Tiến T và bà Nguyễn Thị Thanh H phải thanh toán cho Công ty M và V tổng số tiền tính đến ngày 24/11/2025 là 469.534.401 đồng.
- Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
|
Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Trị; - TAND tỉnh Quảng Trị; - THADS tỉnh Quảng Trị; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Phú Quảng |
Bản án số 104/2025/DS-ST ngày 24/12/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Số bản án: 104/2025/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/12/2025
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Bản án Tranh chấp HDTD giữa Ngân hàng V + Cty M và ông T bà H
