NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Bích Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Viết Côi và bà Nguyễn Thị Vân

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Duyên– Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội tham gia phiên toà: ông Bùi Quốc Trưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2025/HSST ngày 27/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2025/QĐXXST-HS ngày 11/12/2025, đối với bị cáo:

Phạm Ngọc A, sinh năm 1984; Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã P, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Tiến T và con bà Lê Thị N; vợ, con: không.

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

• + Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11 ngày 30/6/2022 của Toà án nhân dân huyện Phú Xuyên, TP . đối với Phạm Ngọc A;
• + Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 8777/QĐ-UBND ngày 25/12/2013, bị UBND huyện P đối với Phạm Ngọc A trong thời hạn 24 tháng;
• + Bản án số 20 ngày 18 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội cũ xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2025 cho đến nay tại Trại tạm giam số 02 – Công an thành phố H. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch tổng kiểm tra, rà soát người nghiện, người sử dụng thuốc thay thế trên địa bàn xã P, ngày 12/9/2025, Công an xã P tiến hành triệu tập xét nghiệm ma túy đối với những người nghiện thuộc diện quản lý trên địa bàn để test ma túy trong đó có Phạm Ngọc A (SN: 1984; Nơi cư trú: thôn Đ, xã P, TP Hà Nội). Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 12/9/2025 thể hiện Ngọc A dương tính với chất ma túy dạng MOP.

Trên cơ sở đó, Công an xã P đã tiến hành thu mẫu nước tiểu và ban hành Quyết định trưng cầu giám định số E600 ngày 12/9/2025 giám định chất ma túy có trong mẫu nước tiểu của Phạm Ngọc A. Bản kết luận giám định độc chất số 789/2025/KLGĐĐC-TTPY ngày 13/9/2025 của Trung tâm pháp y – Sở Y kết luận: Mẫu nước tiểu của Phạm Ngọc A giám định có tìm thấy chất ma túy là M.

Ngày 13/9/2025, Phạm Ngọc A đến Công an xã P đầu thú và khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình như sau: Khoảng 06 giờ ngày 11/9/2025, Ngọc A đi đến đoạn đường thôn P, xã V gặp và mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết có đặc điểm khoảng 50 tuổi, dáng người cao gầy, tóc rẽ ngôi. Sau khi mua được ma túy, Ngọc A đi đến đoạn đường C, thuộc địa phận thôn N, xã P, TP Hà Nội sử dụng dưới dạng hít. Sau khi bị Công an xã P, TP Hà Nội triệu tập test mẫu nước tiểu, nhận thấy không thể trốn tránh hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình nên Ngọc A đến cơ quan công an đầu thú.

Quá trình điều tra xác định được Phạm Ngọc A bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 11/2022/QĐ-TA ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyên Phú Xuyên, TP Hà Nội. Phạm Ngọc A đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 từ ngày 23/6/2022 đến ngày 23/6/2024 chấp hành xong và trở về địa phương. Ngày 01/8/2024 Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, TP Hà Nội ban hành Quyết định số 145 về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện đối với Ngọc A trong thời hạn 24 tháng kể từ ngày 01/8/2024 đến ngày 01/8/2026.

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 49/CT-VKS ngày 24 tháng 11 năm 2025 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc A về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: đề nghị Hội đồng xét xử:

• * Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Phạm Ngọc A phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
• * Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Ngọc A từ 30 (ba mươi) tháng tù đến 36 (ba sáu) tháng tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.
• * Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.
• * Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội, Điều tra viên Công an thành phố H đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, trình tự và thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp, phù hợp với các quy định của BLTTHS.

[2] Tại phiên toà bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo phù hợp vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Phạm Ngọc A là người nghiện ma túy đang trong thời hạn quản lý sau cai theo Quyết định số 145 ngày 01/8/2024 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, TP Hà Nội. Khoảng 06 giờ ngày 11/9/2025, Phạm Ngọc A gặp và mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết tại đoạn đường thôn P, xã V, TP Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, Ngọc A đi đến đoạn đường C thuộc địa phận thôn N, xã P, TP Hà Nội sử dụng dưới dạng hít. Đến ngày 12/9/2025, Ngọc A bị Công an xã P, TP Hà Nội triệu tập test ma túy có trong nước tiểu. Nhận thấy không thể trốn tránh hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình nên sau đó Ngọc A đã đến cơ quan công an xã P, TP Hà Nội đầu thú.

Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xem xét tính chất, tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác và là nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn gia đình. Bị cáo nhận thức được Nhà nước ta nghiêm cấm việc mua bán, sử dụng, tàng trữ ma tuý dưới mọi hình thức nhưng để đạt được mục đích của mình bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo, phù hợp với tích chất, mức độ của hành vi phạm tội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đã đầu thú nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với nguồn gốc số ma tuý: Phạm Ngọc A khai mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi ở thôn P, xã V, TP .; ngoài ra không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, việc mua ma túy diễn ra ngoài đường không có ai biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác minh làm rõ.

[6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc A phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc A 36 (ba mươi sáu) tháng tù kể từ ngày 13/9/2025.

   Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Ngọc A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.