TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – QUẢNG NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 100/2025/HS-ST Ngày: 23/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Nhật Quang;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Chí Thân và bà Vũ Thị Thanh.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Anh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh tham gia phiên toà: Ông Hoàng Đức Anh – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2025/TLST-HS ngày 27/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2025/QĐXXST-HS ngày 09/12/2025, đối với các bị cáo:

1. Triệu Tài V, sinh ngày 02/5/1988 tại xã G, tỉnh Lào Cai; Nơi thường trú: thôn N, xã G, tỉnh Lào Cai; Nơi ở hiện nay: thôn S, phường H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Tiến V1 (đã chết) và bà Triệu Thị T; Vợ: Lý Thị T1; bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 05/9/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, đã chấp hành xong ngày 20/4/2024. Ngày 20/4/2024, UBND xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái (nay là UBND xã G, tỉnh Lào Cai) ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú (Quyết định số 61/QĐ-UBND), thời hạn quản lý từ 20/4/2024 đến 20/4/2026; Nhân thân: Ngày 25/7/2012, TAND huyện Văn Chấn xử phạt 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; Ngày 11/12/2021, bị công an xã N xử phạt vi phạm hành chính “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 15/12/2021, UBND xã N ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng, đã chấp hành xong. Bị cáo bị giữ, bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 26/8/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; Có mặt.

2. Lèo Văn C, sinh ngày 11/8/1990 tại xã M, tỉnh Sơn La; Nơi thường trú: bản N, xã M, tỉnh Sơn La; Nơi ở hiện nay: thôn S, phường H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 07/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lèo Văn C1 và bà Cầm Thị T2; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2012; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 17/6/2022, bị TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 17/6/2024. Ngày 18/6/2024, UBND xã C, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là UBND xã M, tỉnh Sơn La) ra quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú (Quyết định số 83/QĐ-UBND), thời hạn từ ngày 18/6/2024 đến 18/6/2026; Nhân thân: Ngày 28/6/2019, bị Công an huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị giữ, bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 26/8/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Triệu Tài V: Bà Phạm Thị L – Luật sư của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Q; Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Trịnh Văn T3, sinh năm 1979, địa chỉ: khối phố V, xã B, tỉnh Lạng Sơn; Vắng mặt.
2. Ông Lò Văn N, sinh năm 1994, địa chỉ: tổ dân phố C, phường C, tỉnh Lào Cai; Vắng mặt.
3. Ông Triệu A K, sinh năm 1994, địa chỉ: thôn N, xã G, tỉnh Lào Cai; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 10 phút ngày 20/8/2025, Công an phường H, tỉnh Quảng Ninh kiểm tra hành chính, xét nghiệm nhanh nước tiểu đối với các công nhân có mặt tại lán trại của Công ty V2 nằm trong khu Công nghiệp A. Kết quả phát hiện 29 công nhân, trong đó có Triệu Tài V, Lèo Văn C đều dương tính với ma túy Heroine. Ngoài ra còn thu giữ của Triệu A K 0,249 gam Heroine, Lò Văn N 5,354 gam Heroine và của Trịnh Văn T3 28,699 gam Heroine; 01 cuộn giấy bạc; 01 cân tiểu ly; 15 ống xi lanh.

Tại Kết luận giám định số 1250/KL-KTHS ngày 31/8/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh Q, kết luận: Tìm thấy chất C2, Morphine trong mẫu nước tiểu ghi thu của 29 công nhân (trong đó có Triệu Tài V, Lèo Văn C) và Trịnh Văn T3. Morphine là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (có tên khoa học là D) trong nước tiểu.

Quá trình điều tra làm rõ, từ ngày 30/7/2025 đến 20/8/2025, Trịnh Văn T3 thuê Triệu A K, Lò Văn N đến làm việc thi công cốt pha tại công trường của Công ty V2 nằm trong khu Công nghiệp A thuộc thôn S, phường H, tỉnh Quảng Ninh. T3 còn bảo K, N tìm thêm công nhân đến làm việc, thống nhất T3 chi trả tiền ăn uống, lo chỗ ở tại khu lán trại nằm trong khu Công nghiệp A và thỏa thuận trả tiền công cho mỗi người 01 ngày làm việc là 300.000 đồng, làm tăng ca thì được trả thêm 100.000 đồng; nếu ai không nhận tiền, T3 sẽ trả công bằng ma túy Heroine (quy đổi tương đương 100.000 đồng bằng 01 tép ma túy Heroin). Sau khi K, N rủ được một số công nhân cùng đến làm việc, T3 chia công nhân theo nhóm, giao cho K, N quản lý và thuê K, N phân phát ma túy hàng ngày cho các công nhân để họ sử dụng. Khé, N và một số công nhân đều đồng ý nhận tiền công bằng ma túy, trong đó:

Triệu Tài V nghiện ma túy từ năm 2021 và là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng, chống ma túy. Ngày 31/7/2025, sau khi được Triệu A K (em rể họ của V) rủ đến làm thuê ở khu công nghiệp A, V đi đến công trường của Công ty V2, thì được K tiếp nhận, sắp xếp chỗ ăn nghỉ tại lán công nhân và thỏa thuận trả công bằng ma túy, V đồng ý. Từ ngày 01/8/2025 đến 20/8/2025, V đi làm đủ 20 ngày công (không tăng ca), được K trả công tổng số 60 tép ma túy Heroine. Hàng ngày, sau khi nhận ma túy, V đều tự sử dụng hết (vào ba thời điểm: khoảng 04 giờ 30 phút, 10 giờ và 18 giờ) tại giường ngủ của V trong lán công nhân bằng cách hòa tan ma túy với nước cất trong ống xi lanh, rồi dùng bơm kim tiêm y tế tiêm trực tiếp vào cơ thể.

Lèo Văn C nghiện ma túy từ năm 2019 và là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng, chống ma túy. Sáng ngày 20/8/2025, qua bạn bè giới thiệu, Lèo Văn C đi cùng một số người đến công trường của Công ty V2 để xin việc làm, Lò Văn N tiếp nhận, sắp xếp chỗ ăn nghỉ tại lán công nhân và thỏa thuận trả công bằng ma túy, C đồng ý. Trong ngày, C làm việc 02 ca (ca chiều và tăng ca), được N trả công 02 tép ma túy Heroine. Vào khoảng 18 giờ và 21 giờ 30 phút cùng ngày, C tự sử dụng hết 02 tép ma túy này tại giường ngủ của Chân trong lán công nhân bằng cách hòa tan ma túy với nước cất trong ống xi lanh rồi dùng bơm kim tiêm y tế tiêm trực tiếp vào cơ thể.

Quá trình điều tra, Triệu Tài V, Lèo Văn C đều khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số: 20/CT-VKSQN-P1 ngày 26/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân vực 2 – Quảng Ninh để xét xử các bị cáo Triệu Tài V, Lèo Văn C về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); phân công Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đối với vụ án.

Tại phiên toà, các bị cáo Triệu Tài V, Lèo Văn C khai như sau:

- Bị cáo V khai: Bị cáo được Triệu A K (là em vợ bị cáo) gọi xuống Quảng Ninh làm cốp pha tại Khu công nghiệp A; K nói với bị cáo xuống làm công nhân lắp dựng cốp pha, tiền công trả 300.000đ/ ngày, nuôi ăn ở; nếu muốn lấy tiền thì được trả tiền 300.000đ, còn nếu người làm công lấy ma túy thì được trả 03 tép ma túy mỗi ngày, trả theo ngày; bị cáo làm được 20 ngày (bị cáo xuống Quảng Ninh từ ngày 01/8/2025) được Khé trả công 60 tép ma túy, bị cáo nhận theo ngày (03 tép/ngày) và đã sử dụng hết số ma túy đó.

- Bị cáo C khai: Bị cáo thông qua người quen (có tên là H, T4) gọi rủ xuống Quảng Ninh là công nhân cốp pha, bị cáo xuống cùng nhóm với 04 người khác, thì gặp Lò Văn N trao đổi công việc làm cốp pha, tiền công trả 300.000đ/ ngày, ai lấy tiền thì họ trả tiền, ai lấy ma túy thì được trả bằng ma túy quy đổi tương đương mỗi tép ma túy = 100.000đ. Hôm đó, bị cáo xuống đến nơi lúc khoảng 14 giờ chiều, bị cáo bắt đầu đi làm ca đầu tiên từ 14 giờ 30 phút cùng ngày, tối hôm đó có báo làm tăng ca nên bị cáo làm tăng ca; bị cáo được trả công bằng ma túy, ứng trước khi đi làm 01 tép cùng với xilanh và nước cất, bị cáo sử dụng hết xong đi làm; đến 16 giờ 30 phút phút hết ca bị cáo về ăn cơm thì báo tăng ca, đến 19 giờ 30 phút bị cáo đi làm đến 21 giờ 30 phút thì về và được N trả công 01 tép ma túy nữa (cùng xi lanh, nước cất), bị cáo tự pha chế sử dụng hết xong đi ngủ. Đến 23 giờ 30 phút tối cùng ngày, bị cáo đang ngủ thì bị gọi dậy kiểm tra; bị cáo không bị thu giữ gì.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Triệu Tài V, Lèo Văn Chân như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Triệu Tài V từ 30 đến 33 tháng tù, xử phạt bị cáo Lèo Văn C từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tù đều tính từ ngày 26/8/2025.

Về vật chứng, Kiểm sát viên đề nghị: Đối với vật chứng, tài sản, đồ vật đã tạm giữ trong vụ án sẽ được giải quyết trong vụ án Trịnh Văn T3 cùng đồng phạm đang điều tra, xử lý sau.

Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo Triệu Tài V có quan điểm: Đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, hiểu biết về pháp luật hạn chế, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Q, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh, Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo V, C đều khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã nêu, các bị cáo khẳng định lời khai nhận trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật. Xét lời khai của các bị cáo V, C phù hợp với lời khai của các đối tượng có liên quan về nội dung sự việc; phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với Biên bản kiểm tra hành chính; Kết luận giám định mẫu nước tiểu, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận:

Từ ngày 01/8/2025 đến 20/8/2025, tại lán trại của Công ty V2 nằm trong khu công nghiệp A, thôn S, phường H, tỉnh Quảng Ninh, Triệu Tài V là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 61/QĐ-UBND ngày 20/4/2024 của UBND xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái (nay là UBND xã G, tỉnh Lào Cai) đã có hành vi nhiều lần (60 lần) sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine, thì bị Công an phường H phát hiện, bắt giữ.

Ngày 20/8/2025, tại lán trại của Công ty V2 nằm trong khu công nghiệp A, thôn S, phường H, tỉnh Quảng Ninh, Lèo Văn C là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 83/QĐ-UBND ngày 18/6/2024 của UBND xã C, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là UBND xã M, tỉnh Sơn La) đã có hành vi nhiều lần (2 lần) sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine, thì bị Công an phường H phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của các bị cáo Triệu Tài V, Lèo Văn C đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Đang trong thời hạn quản lý cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ phạm tội:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện, gây hủy hoại sức khỏe người sử dụng, làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, đồng thời là nguyên nhân và nguồn gốc làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Chính vì vậy, Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị pháp luật trừng trị. Các bị cáo đều là những đối tượng mắc nghiện ma túy, đã từng được đưa đi cai nghiện bắt buộc, biết tác hại của ma túy, nhưng vẫn bất chấp quy định của pháp luật, sử dụng trái phép chất ma túy Heroine trong thời gian quản lý sau cai nghiện. Hành vi của các bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, cần phải xử lý nghiêm với hình phạt và mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, để đảm bảo công tác răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đối với các bị cáo:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo đều nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy Heroine khi đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện, nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 2 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.3] Về hình phạt: Bị cáo Triệu Tài V có số lần sử dụng trái phép chất ma túy nhiều hơn nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Lèo Văn C.

[5] Về vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:

Đối với vật chứng, tài sản, đồ vật đã tạm giữ trong vụ án, Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

[6] Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

[1] Tuyên bố: Các bị cáo Triệu Tài V, Lèo Văn C phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025); xử phạt bị cáo Triệu Tài V 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 26/8/2025.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025); xử phạt bị cáo Lèo Văn C 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 26/8/2025.

[2] Về án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Triệu Tài V và Lèo Văn C.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/12/2025)./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đàm Chí Thân Vũ Thị Thanh	Phạm Nhật Quang

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa; - VKSND khu vực 2 – Quảng Ninh; - Công an tỉnh Quảng Ninh (CQ CSĐT); - CQ THAHS CA tỉnh Quảng Ninh; - Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh; - Phòng HSNV CA tỉnh Quảng Ninh (PV06); - Phòng THADS khu vực 2 – Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - Lưu VP, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Nhật Quang

Người làm chứng Trịnh Văn T3 có lời khai xác nhận việc thuê Triệu A K, Lò Văn N đến làm việc thi công cốt pha tại công trường của công ty V2 nằm trong khi Công nghiệp A thuộc thôn S, phường H, tỉnh Quảng Ninh và thỏa thuận trả công cho các công nhân bằng ma túy Heroine thông qua K, N.

Người làm chứng Triệu A K, Lò Văn N có lời khai xác nhận đang là công nhân thi công cốt pha tại công trường công ty V2 thuộc khu công nghiệp A, đồng ý với thỏa thuân trả công bằng ma túy và nhận ma túy từ Trịnh Văn T3 để phát cho các công nhân, trong đó có Triệu Tài V và Lèo Văn C.