NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế
Các Thẩm phán:Ông Trần Minh Tân
Ông Phan Thanh Hải

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 224/2025/TLPT-HS ngày 10/12/2025 đối với bị cáo Bạc Minh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2025/HS-ST ngày 24 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Bạc Minh H, sinh năm 1983 tại Cà Mau; số CCCD: 096083003402, cấp ngày 14/8/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH Bộ C; nơi cư trú: Ấp A, xã S, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; không rõ thông tin về bố và con bà Nguyễn Tuyết H1; vợ tên Tô Trúc L (đã ly hôn) và có 04 con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (tại Quyết định số 236/QĐ-XPVPHC ngày 22/02/2024, Trưởng Công an thị trấn S xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 06/8/2024). Bị cáo tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 01/01/2025, tại nhà ông Nguyễn Minh L1 thuộc khóm A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau (nay là xã S, tỉnh Cà Mau). Công an xã S bắt quả tang Bạc Minh H, Nguyễn Minh L1, Phan Văn Đ và Danh Thị Đ1 có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, mỗi ván ăn thua 30.000 đồng (tới nhất ăn tới bét 20.000 đồng, tới nhì ăn tới ba 10.000 đồng). Tại chiếu bạc thu giữ số tiền 970.000 đồng, trên người của H 220.000 đồng và 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2025/HS-ST ngày 24/10/2025, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 06/11/2025, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 48/2025/HS-ST ngày 24/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau về phần hình phạt.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bạc Minh H thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Bị cáo H có tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nhưng vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 01/01/2025, tại nhà của Nguyễn Minh L1 thuộc khóm A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau (Nay là ấp A, xã S, tỉnh Cà Mau), H bị Công an thị trấn S (nay là Công an xã S) bắt quả tang về hành vi đánh bài tiến lên được thua bằng tiền cùng với các đối tượng Nguyễn Minh L1, Phan Văn Đ và Danh Thị Đ1, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 970.000 đồng, thu giữ trên người của bị cáo số tiền 220.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau đã xét xử bị cáo H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đánh bạc trái pháp luật hình sự, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo quy định.

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Từ đó, xử phạt bị cáo 04 tháng tù (mức dưới khung hình phạt) là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ già, vợ ly hôn, bị cáo phải nuôi con đi học, là lao động chính trong gia đình, mục đích đánh bài là gom tiền mua đồ nhậu. Với các lý do này không làm thay đổi mức hình phạt tù mà cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thâm.

[5] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bạc Minh H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2025/HS-ST ngày 24/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau về phần hình phạt.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bạc Minh H 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.