NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Phương;

Các Thẩm phán: Bà Phạm Phong Lan và bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh;

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Anh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng (Cơ sở 1) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 259/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Điệu Văn A. Do có kháng cáo của bị cáo Điệu Văn A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2025/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng.

1. Bị cáo kháng cáo: Điệu Văn A, sinh năm 1991 tại Bình Thuận (Nay là tỉnh Lâm Đồng); Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Nay là xã S, tỉnh Lâm Đồng); Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Điệu Văn R, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969; Vợ: Bà Lê Thị C, sinh năm 1990 (Đã ly hôn); Bị cáo chưa có con; Tiền án, Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 11/6/2025, bị Phòng CSĐTTP về TTXH Công an tỉnh B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng do có hành vi “Đánh bạc” vào ngày 30/6/2024 (Quyết định số 13/QĐ-XPHC).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Trong vụ án còn có bị cáo không kháng cáo không triệu tập đến phiên tòa: Lê Trần Thành C1, sinh năm 2000 tại Bình Thuận (Nay là tỉnh Lâm Đồng); Nơi cư trú: Thôn S, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Nay là thôn S, xã S, tỉnh Lâm Đồng).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 40 ngày 24/10/2024, Tổ tuần tra của Công an phường A2, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (C) tuần tra trên địa bàn, phát hiện xe mô tô biển kiểm soát 59C1 – 382.41 có biểu hiện nghi vấn nên dừng phương tiện để tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, trên xe có Trần Vũ N và Điệu Văn A. Qua làm việc, phát hiện trong điện thoại của Điệu Văn A có nội dung tin nhắn tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, thời gian từ ngày 25/6/2024 đến 30/6/2024 tại xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Quá trình điều tra xác định: Điệu Văn A và Lê Trần Thành C1 rủ nhau cùng thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá. C1 trực tiếp nhận đặt cược và chung chi tiền thắng thua với Văn A. Các trận bóng đá thuộc giải vô địch bóng đá C (Euro 2024) và giải vô địch bóng đá N (Copa America 2024).

Trong giải vô địch bóng đá C (Euro 2024):

• Ngày 25/6/2024: Trận Pháp - Ba Lan, tổng số tiền đánh bạc là 9.500.000 đồng.
• Ngày 25/6/2024: Trận Hà Lan - Áo, số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.
• Ngày 26/6/2024: Trận Anh - Slovenia, tổng số tiền đánh bạc là 9.500.000 đồng.
• Ngày 26/6/2024: Trận Đan Mạch - Serbia, số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.
• Ngày 29/6/2024: Trận Ý - Thụy Sĩ, tổng số tiền đánh bạc là 7.800.000 đồng.
• Ngày 30/6/2024: Trận Đức - Đan Mạch, tổng số tiền đánh bạc là 9.600.000 đồng.

Đối với giải vô địch bóng đá N (Copa America 2024):

• Ngày 26/6/2024: Trận Argentina - Chile, tổng số tiền đánh bạc là 7.000.000 đồng.
• Ngày 28/6/2024: Trận Mỹ - Panama, số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.
• Ngày 28/6/2024: Trận Uruguay - Bolivia, tổng số tiền đánh bạc là 46.500.000 đồng.
• Ngày 29/6/2024: Trận Colombia - Costa Rica, số tiền đánh bạc là 10.000.000 đồng.
• Ngày 30/6/2024: Trận Chile - Canada, tổng số tiền đánh bạc là 10.800.000 đồng.
• Ngày 30/6/2024: Trận Argentina - Peru, số tiền đánh bạc là 3.000.000 đồng (Lần này chưa đủ định lượng xử lý hình sự nên đã bị xử phạt hành chính).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2025/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Lê Trần Thành C1, Điệu Văn A phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Lê Trần Thành C1 01 (Một) năm tù; Điệu Văn A 09 (Chín) tháng tù.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Điệu Văn A kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Điệu Văn A nộp trong thời hạn luật định nên HĐXX xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Điệu Văn A thừa nhận hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo nộp thêm biên lai nộp tiền 10.000.000 đồng; bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong quá trình thực hiện nghĩa vụ quân sự và công tác tại địa phương, được tặng giấy khen. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, HĐXX chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Điệu Văn A. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2025/HS-ST.
2. Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Điệu Văn A phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Điệu Văn A 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (14/01/2026).
3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
4. Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng bị cáo đã nộp để đảm bảo thi hành án.