TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 07/2026/HS-PT Ngày: 09-01-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Võ Văn Ngầu.

Các Thẩm phán:

1. Bà Phạm Thị Thanh Giang;
2. Ông Trần Thanh Tòng.

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: ông Thái Công Hậu – Thư ký viên, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toà: ông Nguyễn Út Nhỏ – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 207/2025/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025; do có kháng cáo của bị cáo Trần Thanh G đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Trần Thanh G, sinh năm 1995 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp H, xã T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn K, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị K1, sinh năm 1964; vợ: Lê Thị Hoàng O, sinh năm 2001; con: có 02 người (sinh năm 2017 và năm 2020); tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/01/2025 tại nhà của Phan Minh D thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh), Trần Thanh G sử dụng bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm 01 bộ xí ngầu, 01 cái đĩa bằng sứ, 01 cái chum làm cái đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu thắng, thua bằng tiền cho D và Huỳnh Văn P, Trừ Tuấn A, Giang Thị Bé P1 tham gia đặt tụ. G quy định cái “bão” tức là 03 mặt của 03 hột xí ngầu có điểm số giống nhau là người làm cái ăn tiền của người tham gia đặt cược bên tài, bên xỉu của ván đó; mỗi người tham gia đặt cược mỗi ván thấp nhất số tiền 10.000 đồng, cao nhất số tiền 50.000 đồng. Sòng bạc diễn ra đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì nghỉ. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc lần này là 6.310.000 đồng, số tiền mỗi người tham gia đánh bạc cụ thể như sau:

• G mang theo số tiền tiền 800.000 đồng, làm cái, kết quả thua số tiền 500.000 đồng;
• P1 mang theo số tiền 22.000.000 đồng, chỉ sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, đặt cược nhiều ván, thắng cược được số tiền 140.000 đồng;
• P sử dụng số tiền 1.830.000 đồng, đặt cược nhiều ván, thua cược số tiền 30.000 đồng;
• Tuấn A sử dụng số tiền 1.500.000 đồng, đặt cược nhiều ván, thua cược số tiền 50.000 đồng;
• Dị sử dụng số tiền 180.000 đồng, đặt cược nhiều ván, thua cược số tiền 160.000 đồng.

Sau khi sòng bạc tại nhà D nghỉ chơi, P, Tuấn A, N, G về nhà G tại ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp H, xã T, tỉnh Tây Ninh) tiếp tục đánh bạc dưới hình thức như trên, mỗi người tham gia đặt cược mỗi ván thấp nhất số tiền 10.000 đồng, cao nhất số tiền 50.000 đồng. Sòng bạc này do Trịnh Hoàng S làm cái, những người tham gia đặt tụ gồm P, Tuấn A, N, G, người tên Út T, người bê đê và 02 người thanh niên (chưa xác định họ tên, nhân thân, lai lịch). Tổng số tiền đánh bạc lần này là 6.150.000 đồng, số tiền đánh bạc của mỗi người cụ thể như sau:

• S mang theo số tiền 31.300.000 đồng, chỉ sử dụng số tiền 1.300.000 đồng làm cái đánh bạc, thắng cược số tiền 500.000 đồng;
• P sử dụng số tiền 1.800.000 đồng, đặt cược nhiều ván, thua cược số tiền 1.800.000 đồng;
• Tuấn A sử dụng số tiền 1.450.000 đồng, đặt cược nhiều ván, thua cược số tiền 1.050.000 đồng;
• N sử dụng số tiền 300.000 đồng, đặt cược nhiều ván, thua cược số tiền 300.000 đồng;
• G sử dụng số tiền 1.300.000 đồng để đánh bạc, đặt cược nhiều ván, thua cược được số tiền 500.000 đồng;

Còn người tên Út T, người bê đê và 02 người thanh niên (chưa xác định họ tên, nhân thân, lai lịch) không làm việc được nên không xác định được số tiền đánh bạc. Sòng bạc diễn ra đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày thì có Trần Ngọc T1, ngụ ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp H, xã T, tỉnh Tây Ninh) đến nói “bị động”, G, P, Tuấn A, N, S, người tên Út T, người bê đê và 02 người thanh niên sợ bị lực lượng Công an phát hiện nên nghỉ chơi.

Sau khi nghỉ chơi đánh bạc tại nhà G thì Trần Ngọc T1 cùng với Tuấn A, G, P1, S, người bê đê và 02 người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) đến vườn cao su của ông Trần Ngọc B thuộc ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp H, xã T, tỉnh Tây Ninh) tiếp tục đánh bạc dưới hình thức đánh bạc như trên. Tại đây, T1 sử dụng số tiền 800.000 đồng làm cái đánh bạc cho Tuấn A, G, người bê đê và 02 người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) tham gia đặt cược, T1 làm cái thua cược số tiền 700.000 đồng thì nghỉ chơi; tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc của T1 và những người đặt tụ xác định được là 1.700.000 đồng. Sau khi T1 nghỉ làm cái thì S sử dụng số tiền 1.800.000 đồng làm cái cho Tuấn A, G, người bê đê và 02 người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) tham gia đặt cược, S làm cái thua cược số tiền 1.800.000 đồng thì nghỉ chơi; tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc của S và những người đặt tụ xác định được là 2.700.000 đồng. Sau khi S nghỉ làm cái thì P1 sử dụng số tiền 2.140.000 đồng làm cái cho Tuấn A, G, người bê đê và 02 người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) tham gia đặt cược, P1 không biết thắng hay thua vì khi thấy có nhiều xe mô tô, ô tô chạy về hướng sòng bạc, P1 nghĩ là có Công an đến bắt nên cầm tiền trên tay, điều khiển xe mô tô bỏ chạy và bị té ngã đánh rơi tiền; tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc của P1 và những người đặt tụ xác định được là 3.040.000 đồng. Khi đánh bạc do T1, S và P1 làm cái, Tuấn A sử dụng số tiền 400.000 đồng, đặt cược nhiều ván, thua cược số tiền 400.000 đồng; G sử dụng số tiền 500.000 đồng, đặt cược nhiều ván, thắng cược số tiền 800.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, đã quyết định (tóm tắt):

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Thanh G 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 06 bị cáo khác về tội đánh bạc, quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

* Ngày 06/10/2025, bị cáo Trần Thanh G có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà:

Bị cáo Trần Thanh G trình bày ý kiến: giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trình bày ý kiến: Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thanh G về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Mức hình phạt 09 (chín) tháng tù Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra, không nặng. Bị cáo kháng cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Do đó, đề

nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh G, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Trần Thanh G không tranh luận.

Bị cáo Trần Thanh G nói lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thanh G lập ngày 06/10/2025 gửi Toà án cấp sơ thẩm còn trong thời hạn luật định; nội dung đơn kháng cáo hợp lệ phù hợp với quy định tại Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của 06 bị cáo khác và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: trong cùng 01 ngày (ngày 08/01/2025), G đã 03 (ba) lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng, thua bằng tiền với nhiều người, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: tại nhà của Phan Minh D thuộc ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh, G sử dụng số tiền 800.000 đồng làm cái cho Huỳnh Văn P, Trừ Tuấn A, Giang Thị Bé P1, Phan Minh D tham gia đặt cược; tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc lần này là 6.310.000 đồng.

Lần thứ hai: tại nhà của G thuộc ấp H, xã T, tỉnh Tây Ninh, Trịnh Hoàng S sử dụng số tiền 1.300.000 đồng làm cái cho P, Tuấn A, N, G, người tên Út T, người bê đê và 02 người thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) tham gia đặt cược; tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc lần này là 6.150.000 đồng.

Lần thứ ba: tại vườn cao su của ông Trần Ngọc B thuộc ấp H, xã T, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp H, xã T, tỉnh Tây Ninh), Trần Ngọc T1, S và P1 thay nhau làm cái cho Tuấn A, G, người bê đê và 02 người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) đặt tụ; tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc khi T1 làm cái xác định được là 1.700.000 đồng, khi S làm cái xác định được là 2.700.000 đồng và khi P1 làm cái xác định được là 3.040.000 đồng.

Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thanh G về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Thanh G, thấy rằng:

Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo G phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo G 09 (chín) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra, không nặng. Mặc dù bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là tội phạm ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo chỉ được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, căn cứ vào Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao (sửa đổi, bổ sung năm 2022) hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, thì bị cáo không đủ điều kiện để hưởng án treo, nên không có căn chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Từ những phân tích trên, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh G; chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trần Thanh G phải chịu theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh G;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh,

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh G 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Thanh G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm..

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1.TANDTC (Vụ 1); - Phòng GĐKT,TT&THA TAND tỉnh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - TAND khu vục 11 - Tây Ninh; - VKSND khu vực 11 - Tây Ninh; - Phòng THADS khu vực 11 - Tây Ninh; - Phòng PV06 Công an tỉnh Tây Ninh; - Phòng PC01 Công an tỉnh Tây Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Văn Ngầu