TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – QUẢNG NGÃI Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày: 29/12/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Phú Lợi.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Hùng và ông Vi Văn Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại Hội trường xét xử hình sự, Toà án nhân dân khu vực 8 – Quảng Ngãi đã đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2025/TLST-HS ngày 09/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Anh T, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01/10/1982 tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Làng X, xã M, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Tấn H, sinh năm 1956 và bà Trương Thị M, sinh năm 1963; Cùng trú tại: Thôn G, xã I, tỉnh Quảng Ngãi; Bị cáo có hai người con; Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011. Gia đình bị cáo có bốn em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2025 đến ngày 26/11/2025; Áp dụng biện pháp bảo lĩnh từ ngày 27/11/2025 đến ngày 13/12/2025; Áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/12/2025 đến nay – Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 29/08/2025, Lê Anh T (sinh năm: 1982; trú tại: làng X, xã M, tỉnh Quảng Ngãi) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 82C-056.83 đến Đội 2, khu vực biên giới Việt Nam - Campuchia, thuộc địa phận xã M, tỉnh Quảng Ngãi để bốc bí đỏ. Tại đây, T gặp lại người đàn ông gốc Campuchia (hiện chưa rõ nhân thân lai lịch) đi ngang qua, T đã gặp người này một lần vào khoảng tháng 02/2025 tại làng T, xã I, tỉnh Quảng Ngãi, T có nói chuyện và dặn người đàn ông này nếu có mật ong hoặc động vật gì thì bán cho T. Thấy người đàn ông này mang theo 01 bao lưới màu xanh, bên trong có chứa 01 con Tê tê nặng khoảng 7kg nên hỏi mua thì người đàn ông này bán cho T với số tiền 4.000.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang bốc bí đỏ thì T tiếp tục gặp một người đàn ông có tên gọi khác là “Hải T1” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi ngang qua, T cũng đã gặp người này một lần trước đó và có dặn nếu có mật ong hay động vật gì thì bán cho T. Thấy người đàn ông này mang theo 01 bao lưới màu xanh, bên trong có chứa 01 con Tê tê khoảng 3kg nên hỏi mua thì người đàn ông này bán cho T với số tiền 1.800.000 đồng.

Sau khi mua, T bỏ 02 (Hai) cá thể động vật Tê tê trong hai bao lưới màu xanh cột kín bằng dây màu đen, giấu dưới sàn ghế bên phụ của xe ô tô rồi điều khiển xe lưu thông theo chiều hướng xã M đi xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi với mục đích tìm một người đàn ông có tên là “P” (nhà gần cây xăng, cầu Đ, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi) để bán. Tuy nhiên, khi điều khiển xe ô tô trên đường Quốc lộ 14C gần Trạm Quản lý Bảo vệ rừng Đăk Rơ M1, Vườn Quốc gia C thuộc địa phận thôn Đ, xã R, tỉnh Quảng Ngãi thì bị lực lượng Cảnh sát kinh tế thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Q tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang về hành vi vận chuyển trái phép động vật nguy cấp, quý, hiếm.

Tại Kết luận Giám định số 07-2025/KL-GDCN ngày 05/09/2025 của Chi Cục kiểm lâm tỉnh Q: Cả 02 (Hai) cá thể loài động vật hoang dã được giám định là Tê tê java, tên khoa học Manis Javanica thuộc Lớp thú (M), Bộ T2 (P) được xếp vào danh mục động thực vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (Nghị định 64/2019NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ về sửa đổi Điều 7 Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ) và nhóm IB theo Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Bộ N quy định về quản lý loài nguy cấp quý, hiếm; nuôi động vật rừng thông thường và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp

Kết luận giám định số 1200/KL-KTHS ngày 15/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh Q xác định: Dữ liệu trích xuất trong 01 (Một) điện thoại di động dạng cảm ứng nhãn hiệu vi vo Y36, màu đen, đã qua sử dụng, bị vỡ mặt sau, không kiểm tra tình trạng bên trong, số IMEI: 864983062145851, số seri: 8984048000010712600, số thuê bao: 097103130157, từ ngày 20/8/2025 đến ngày 29/8/2025: Dữ liệu nhật ký cuộc gọi và tin nhắn SMS, có 222 cuộc gọi và 25 tin nhắn; Dữ liệu tin nhắn trong ứng dụng Zalo có 15 hình ảnh có nội dung liên quan; Trong ứng dụng Messenger có 04 hình ảnh có nội dung liên quan. Qua điều tra xác định các dữ liệu trên không liên quan gì đến việc vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.

Ngày 06/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Q ra Quyết định khởi tố bị can đối với Lê Anh T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Lê Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSKV8 ngày 09 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Lê Anh T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lê Anh T từ 01 năm 06 tháng tháng tù đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là từ 03 năm đến 04 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lê Anh T cho Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Quảng Ngãi giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) xe ô tô biển kiểm soát 82C-056.83, nhãn hiệu: FORD loại pickup cabin kép, màu trắng, số máy: WLAT1292042, số khung: FE10BW952710, tình trạng cũ đã qua sử dụng; kèm theo 01 Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 015851; 01 Chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật số 1608426; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm số QB25/0006818. Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bao lưới màu xanh và 02 (Hai) dây nhựa màu đen.

Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y36; 01 Căn cước công dân số 062082000794 mang tên Lê Anh T và 01 Giấy phép lái xe hạng B2.

Tại phiên toà, bị cáo Lê Anh T thừa nhận hành vi phạm tội của mình và nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không ý kiến tranh luận gì. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo tự nguyện khai nhận tội, không bị mớm cung, ép cung hay dùng nhục hình buộc phải nhận tội.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an tỉnh Q, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thuộc Viện KSND khu vực H1 Quảng Ngãi, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào khoảng 16 giờ 00 phút đến 17 giờ 30 phút ngày 29/08/2025, tại khu vực biên giới xã M, bị cáo Lê Anh T đã trực tiếp mua 02 cá thể Tê tê Java (tổng trọng lượng khoảng 10kg) từ hai người đàn ông không rõ lai lịch với giá 5.800.000 đồng. Bị cáo cho các cá thể này vào bao lưới rồi cất giấu dưới sàn ghế phụ xe ô tô biển kiểm soát 82C-056.83 nhằm vận chuyển về xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi bán kiếm lời. Đến 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang lưu thông trên Quốc lộ A thuộc địa phận xã R, bị cáo bị lực lượng Cảnh sát kinh tế phát hiện và bắt giữ quả tang cùng vật chứng. Kết luận giám định xác định 02 cá thể trên là Tê tê Java, thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ. Do đó, tổng hợp hành vi và hậu quả, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi trên của bị cáo Lê Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 06/CT-VKSKV8, ngày 09 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Quảng Ngãi truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý và bảo vệ động vật hoang dã của Nhà nước, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sự cân bằng sinh thái và đa dạng sinh học. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển trái phép động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ là vi phạm pháp luật, nhưng vì vụ lợi nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; Bị cáo có mẹ đẻ là bà Trương Thị M, là người có công với cách mạng (từng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ Quốc tế theo Quyết định số 62/2011/QĐ-TTG ngày 09/11/2011 của Thủ tướng Chính phủ). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét bị cáo Lê Anh T có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này ra, bị cáo luôn chấp hành đúng chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội mang tính chất bột phát, nhất thời khi bị cáo đang đi lao động (bốc bí đỏ) thì gặp đối tượng bán động vật và nảy sinh ý định mua đi bán lại kiếm lời. Bị cáo không phải là đối tượng phạm tội chuyên nghiệp hay nằm trong đường dây săn bắt, buôn bán động vật hoang dã có tổ chức. Bị cáo là trụ cột kinh tế nuôi dưỡng hai con nhỏ (sinh năm 2009 và 2011) trong hoàn cảnh đã ly hôn vợ. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo với cộng đồng, cho bị cáo được hưởng án treo, không chỉ thể hiện tính khoan hồng mà còn mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc, tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục lao động lương thiện để thực hiện nghĩa vụ nuôi dạy con cái, tránh gây ra những hệ lụy tiêu cực cho gia đình và xã hội. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát trong thời gian chấp hành án vẫn bảo đảm khả năng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo, cũng như phòng ngừa chung, mà không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với 02 (Hai) người đàn ông đã bán Tê tê J cho bị cáo: Bị cáo không biết rõ nhân thân, lai lịch, nơi cư trú của hai người đàn ông trên, ngoài lời khai của bị cáo thì chưa có căn cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q sẽ tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Đối với Trương Thanh P: Kết quả điều tra xác định ông P không có mối quan hệ gì, cũng chưa từng gặp T, ông P không giao dịch hay thỏa thuận gì với T trong việc mua bán 02 (Hai) cá thể động vật tê tê. Việc T mang Tê tê để bán lại cho ông P với mục đích kiếm lời là ý chí thực hiện của bị cáo, hoàn toàn không có sự chuẩn bị, trao đổi hay bàn bạc, thống nhất trước giữa ông P và bị cáo T. Do đó, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q không xử lý đối với Trương Thanh P là có căn cứ.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 82C-056.83, nhãn hiệu FORD, màu trắng: Bị cáo đã sử dụng chiếc xe ô tô trên làm phương tiện để vận chuyển 02 cá thể Tê tê J (là động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ) từ khu vực biên giới về hướng xã Đ để tìm mối bán kiếm lời. Mặc dù chiếc xe là tài sản thuộc sở hữu riêng hợp pháp của bị cáo, nhưng tại thời điểm bị bắt quả tang, bị cáo đã chủ động biến chiếc xe thành phương tiện vận tải hàng cấm, giúp bị cáo dễ dàng tẩu tán, che giấu vật chứng và di chuyển trên quãng đường dài. Chiếc xe ô tô là công cụ, phương tiện trực tiếp thực hiện tội phạm, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp.

Đối với 02 (Hai) bao lưới màu xanh và 02 (Hai) dây nhựa màu đen: Là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y36; 01 Căn cước công dân số 062082000794 mang tên Lê Anh T và 01 Giấy phép lái xe hạng B2 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Riêng đối với 02 (Hai) cá thể động vật Tê tê J1 (tên khoa học: M) là vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã tiến hành bàn giao 02 cá thể Tê tê này cho Trung tâm Cứu hộ, Bảo tồn và Phát triển sinh vật - Vườn Quốc gia C là đúng quy định nên không đề cập.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.”
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lê Anh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/12/2025).

   Giao bị cáo Lê Anh T cho Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Quảng Ngãi theo dõi, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

   Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự 2019.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

   Người được hưởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự .

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

   Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) Xe ô tô biển kiểm soát 82C-056.83, nhãn hiệu: FORD loại pickup cabin kép, màu trắng, số máy: WLAT1292042, số khung: FE10BW952710, tình trạng cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy; kèm theo 01 (Một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 015851, họ tên chủ xe Lê Anh T, biển số đăng ký 82C-056.83, cấp ngày 07/12/2020, nơi cấp: Phòng CSGT Công an tỉnh K; 01 (Một) Chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới số 1608426, biển đăng ký 82C-056.83 do Sở Xây dựng tỉnh K cấp ngày 22/7/2025, có hiệu lực đến hết ngày 21/01/2026; 01 (Một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô và bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số QB25/0006818, chủ xe Lê Anh T, biển kiểm soát 82C-056.83, thời hạn đến 22/07/2026 do Công ty Cổ phần T3 - Chi nhánh G cấp ngày 22/7/2025.

   Tịch thu tiêu huỷ: 02 (Hai) Bao lưới màu xanh, đã qua sử dụng; 02 (Hai) Dây nhựa màu đen.

   Trả lại cho bị cáo Lê Anh T: 01 (Một) túi niêm phong số 24011740, bên trong có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y36, kiểu máy V2247, số sê-ri: 10AD822S0002MS, màu xanh đen, tình trạng bị vỡ mặt sau, cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) Căn cước công dân số 062082000794, họ tên Lê Anh T, sinh ngày 01/10/1982, ngày cấp: 22/4/2021; nơi cấp: Cục C1 về TTXH Bộ C2; 01 (Một) Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số 620227045448, họ tên Lê Anh T, sinh ngày 01/10/1982, ngày cấp:15/04/2023; nơi cấp: Sở Giao thông vận tải tỉnh K;

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q với Phòng THADS khu vực 8 – Quảng Ngãi).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Anh T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; 332; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/12/2025) bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án để xin xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND khu vực 8, tỉnh Quảng Ngãi; - Phòng THADS khu vực 8, tỉnh Quảng Ngãi (khi bản án có hiệu lực); - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - Công an tỉnh Quảng Ngãi; - Công an xã Mô Rai; - UBND xã Mô Rai, tỉnh Quảng Ngãi; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Quảng Ngãi; - Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Phú Lợi