NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thiên Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 201/2025/QĐXXPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2025 đối với các bị cáo Hà Thị Thu Ng và Trương Thị L, do có kháng cáo của các bị cáo Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2025/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Hà Thị Thu Ng; giới tính: nữ; sinh ngày: 10/12/1984; nơi sinh: thành phố Đà Nẵng; nơi thường trú: Tổ 44, phường Hòa Cường, thành phố Đà Nẵng; nơi ở hiện nay: K9y/xx Điện Biên Phủ, phường Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không. Bị cáo con ông không rõ và bà Hà Thị V (sinh năm 1965); chồng là Phạm Ng H1 (sinh năm 1965); có 02 con: con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
2. Trương Thị L; giới tính: nữ; sinh ngày: 09/12/1979; nơi sinh: tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: số x5 Nguyễn Huy Tự, phường Hòa Khánh, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 05/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không. Bị cáo con ông Trương Hữu G (sinh năm 1954) và bà Nguyễn Thị D (đã chết); chồng là Trương Công M (sinh năm 1969); có 02 con: con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án có các bị cáo Huỳnh Thị B, Trần Thị H, Mai Thị Thu S, Mai Thị Ánh T nhưng các bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 12/11/2024, từ nguồn tin báo của quần chúng nhân dân cung cấp liên quan đến nhóm đối tượng có biểu hiện nghi vấn hoạt động tổ chức đánh bạc dưới hình thức số đề. Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng tiến hành triệu tập đối tượng Mai Thị Ánh T để làm việc. Qua làm việc Mai Thị Ánh T thừa nhận đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức số đề với vai trò giúp sức cho Mai Thị Thu S từ tháng 8/2024 đến thời điểm bị phát hiện.

Qua kiểm tra phát hiện nhiều tài liệu có liên quan đến hoạt động tổ chức đánh bạc dưới hình thức số đề. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đã làm rõ đường dây tổ chức đánh bạc bằng hình thức số đề, cụ thể như sau:

Vào ngày 11/11/2024, Mai Thị Thu S tổ chức đánh bạc dưới hình thức số đề, S sử dụng ứng dụng WhatsApp với số điện thoại 0777.4552xy để nhận tịch đề từ các con bạc cấp dưới sau đó chuyển lại cho các đầu trên gồm: Diễm (chưa rõ lai lịch, số điện thoại 0787.6527xx) và Trần Thị H để hưởng tiền hoa hồng. Sau đó H chuyển tiếp tịch đề lên cấp trên của H là Huỳnh Thị B để tiếp tục hưởng tiền hoa hồng (B chính là đầu đề của những người chơi đề trong vụ án này).

Cùng ngày Mai Thị Thu S đã sử dụng ứng dụng WhatsApp với số điện thoại 0795.966750 để nhận tịch đề từ con bạc cấp dưới gồm: Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L, Hùng Lùn, Bia (chưa rõ lai lịch) và người chơi Lê Thị Thu H2. Sau đó, T thông báo lại cho S để S chuyển lại toàn bộ lên đầu trên cho H và Diễm.

Đối với Hà Thị Thu Ng đã nhận tịch đề từ con bạc cấp dưới gồm: 06 người đã xác định được lai lịch và 5 đối tượng khác chưa rõ lai lịch, để chuyển lên cho Mai Thị Thu S; Trương Thị L để nhận tịch đề từ nhiều con bạc chưa xác định được lai lịch để nộp lên cho Mai Thị Thu S; Mai Thị Ánh T là em gái tham gia giúp sức cho S trong việc tổ chức đánh bạc, cụ thể là tính toán sổ sách, S đã sử dụng ứng dụng WhatsApp với số điện thoại 0795.9667xx để nhận tịch đề từ con bạc cấp dưới, S trả cho T số tiền 3.000.000 đồng.

Các đối tượng nhận, chuyển tịch đề các đài Miền Nam, Miền Trung, Miền Bắc và dựa vào kết quả xổ số trong ngày của các đài Miền Nam, Miền Trung, Miền Bắc để xác định thắng, thua với người chơi. Việc chung chi, trả tiền thắng thua sẽ được thực hiện vào ngày hôm sau, sau khi giao nhận tiền xong các đối tượng sẽ xoá các nội dung liên quan đến hoạt động nhận, chuyển tịch đề.

Hình thức chơi đề mà người ghi đề đã quy ước về tỷ lệ trúng thưởng cho người chơi số đề được xác định như sau:

* Đối với các đài Miền Nam, Miền Trung:

• Đánh độc đắc, đặc biệt (đánh 03 số cuối của giải đặc biệt): tỷ lệ 1 ăn 500.
• Đánh đầu - đuôi (đánh 02 số cuối của giải đặc biệt và 02 số của giải tám): tỷ lệ 1 ăn 70 (nếu chỉ trúng đầu hoặc trúng đuôi, tỷ lệ ăn thua sẽ là 1 ăn 35).
• Đánh bao 17 lô (đánh 03 con số cuối của các giải): tỷ lệ 1 ăn 600.
• Đánh bao 18 lô (đánh 02 con số cuối của các giải): tỷ lệ 1 ăn 70.
• Đánh bao 6 lô (đánh 03 con số cuối của các giải đặc biệt, giải 7, giải 6, giải 5): tỷ lệ 1 ăn 600.

Ở các hình thức đánh bao lô, số tiền người đánh đề được tính bằng cách chia cho số lô (6, 17 hoặc 18), nếu trúng bao nhiêu lô thì nhân theo tỷ lệ lô trúng. Nếu đánh 2 hoặc 3 đài thì số tiền người đánh đề được chia cho 2 hoặc 3 tương ứng với số đài mà họ chơi.

* Đối với đài Miền Bắc:

• Đánh độc đắc, đặc biệt (đánh 03 số cuối của giải đặc biệt): tỷ lệ 1 ăn 500.
• Đánh đầu – đuôi (đánh 02 số cuối của giải đặc biệt và 02 số của 04 giải bảy): tỷ lệ 1 ăn 70 (nếu chỉ trúng 01 trong 05 số thì tỉ lệ thắng là 1 ăn 14 lần).
• Đánh bao 23 lô (đánh 03 con số cuối của các giải): tỷ lệ 1 ăn 600.
• Đánh bao 27 lô (đánh 02 con số cuối của các giải): tỷ lệ 1 ăn 70.

Ở các hình thức đánh bao lô, số tiền người đánh đề được tính bằng cách chia cho số lô (23 hoặc 27), nếu trúng bao nhiêu lô thì nhân theo tỷ lệ lô trúng.

* Các hình thức đánh xiên thì theo tỷ lệ như sau:

• Đánh xiên 2 là 2 cặp số ra đồng thời có ở các giải: tỷ lệ 1 ăn 10.
• Đánh xiên 3 là 3 cặp số ra đồng thời có ở các giải: tỷ lệ 1 ăn 40.
• Đánh xiên 4 là 4 cặp số ra đồng thời có ở các giải: tỷ lệ 1 ăn 100.

Khi nhận số đề từ người chơi thì người ghi đề sẽ tự thưởng thêm tiền đề cho người chơi tương đương 30% số tiền khách thực đưa (với tỷ lệ 10 lên 13, số tiền khách thực đưa tương đương tỷ lệ 77% số tiền trên tịch).

Qua quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng đã đánh bạc và tổ chức đánh bạc như sau:

Tại thời điểm kiểm tra phát hiện, các tin nhắn liên quan đến việc chuyển, nhận tịch đề của các đối tượng B, H, S và T là người giúp việc cho S, Hà Thị Thu Ng và Trương Thị L đã bị xóa (Do các đối tượng cài chế độ tự xoá sau 01 ngày).

Qua kiểm tra dữ liệu điện thoại, tin nhắn của các đối tượng, chỉ xác định điều tra được trong ngày 11/11/2024, các đối tượng đã tổ chức cho những người chơi Phạm Thị L, Lê Ng Ch, Dương Tấn H4, Nguyễn Tấn D, Trần Ng H5, Nguyễn Thị Lệ Ng (đều đã bị xử phạt hành chính) và Cẩm, Hương Hội, Bốn, Lợi, Minh, Hùng, Lùn, Bia (đều chưa rõ lai lịch) và Lê Thị Thu H2 (đã bị xử phạt hành chính), cụ thể như sau:

Đối tượng thứ nhất: Hà Thị Thu Ng

H ngày ngồi tại quán cà phê tại kiệt 96 Điện Biên Phủ, thành phố Đà Nẵng để nhận ghi số đề cho khách vãng lai, trong ngày 11/11/2024, đã nhận ghi đề cho 11 người chơi số đề để chuyển lên cho Mai Thị Thu S và T gồm:

1. Phạm Thị L: Có số điện thoại 0905.396xxx, ghi đề đài Miền Nam số tiền 600.000 đồng, ghi đề đài Miền Trung số tiền 600.000 đồng. Tổng số tiền L chơi là 1.200.000 đồng, kết quả bà L không trúng thưởng, bị thua số tiền 1.200.000 đồng.
2. Lê Ng Ch: Có số điện thoại 0905.160xxx, ghi đề đài Miền Trung số tiền 500.000 đồng, kết quả ông Ch không trúng thưởng, bị thua số tiền 500.000 đồng.
3. Dương Tấn H4: Có số điện thoại 0906.014xxx, ghi đề đài Miền Bắc số tiền 200.000 đồng, kết quả ông H4 không trúng thưởng, bị thua số tiền 200.000 đồng.
4. Nguyễn Tấn D: Có số điện thoại 0932.430xxx, ghi số đề đài Miền Bắc số tiền 300.000 đồng, kết quả ông D không trúng thưởng, bị thua số tiền 300.000 đồng.
5. Trần Ng H5: Có số điện thoại 0762.958xxx, ghi đề đài Miền Nam số tiền 340.000 đồng, ghi đề đài Miền Trung số tiền 740.000 đồng, ghi đề đài Miền Bắc số tiền 250.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là: 1.330.000 đồng. Kết quả ông H5 trúng đề số tiền 504.000 đồng, ông H5 bị thua số tiền 826.000 đồng.
6. Nguyễn Thị Lệ Ng (tên gọi khác Hương L): Ghi đề đài Miền Nam số tiền 100.000 đồng; ghi đề đài Miền Trung số tiền 100.000 đồng. Tổng số tiền bà Ng sử dụng chơi đánh bạc là: 200.000 đồng, kết quả bà Ng không trúng thưởng, bị thua số tiền 200.000 đồng.
7. Chị Cẩm (chưa rõ lai lịch): Ghi số đề của Ng các con số đài Miền Nam số tiền 1.400.000 đồng, ghi đề đài Miền Trung số tiền 1.300.000 đồng, ghi đề đài Miền Bắc số tiền 1.200.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là: 3.900.000 đồng. Kết quả bà Cẩm trúng đề số tiền 1.516.000 đồng, bị thua số tiền 2.385.000 đồng.
8. Chị Hương Hội (chưa rõ lai lịch): Ghi số đề của Ng các con số đài Miền Nam số tiền 1.400.000 đồng, ghi đề đài Miền Trung số tiền 950.000 đồng. Tổng số tiền bà Hương Hội sử dụng chơi đánh bạc là: 2.350.000 đồng, kết quả bà Hương trúng đề số tiền 1.011.000 đồng, bị thua số tiền 1.340.000 đồng.
9. Anh Bốn (chưa rõ lai lịch): Ghi số đề của Ng các con số đài Miền Nam số tiền 140.000 đồng, ghi đề đài Miền Bắc số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là: 190.000 đồng, kết quả ông Bốn không trúng thưởng, bị thua số tiền 190.000 đồng.
10. Chị Lợi (chưa rõ lai lịch): Ghi số đề của Ng các con số đài Miền Nam số tiền 4.500.000 đồng. Kết quả bà Lợi trúng đề số tiền 3.030.000 đồng, bị thua số tiền 1.470.000 đồng.
11. Anh Minh (chưa rõ lai lịch): Ghi số đề các con số đài Miền Trung số tiền 1.000.000 đồng, kết quả không trúng thưởng, ông Minh bị thua số tiền 1.000.000 đồng.

Xác định tổng số tiền đề Hà Thị Thu Ng nhận từ 11 người chơi là: 15.670.000 đồng, trong đó:

• Số tiền trên tịch là: 20.371.000 đồng.
• Số tiền người chơi trúng thưởng là: 6.061.000 đồng.
• Tổng số tiền mà Ng đã tổ chức đánh bạc của Ng là: 26.432.000 đồng.

S, T quy ước nhận tiền tịch đề từ Ng chuyển lên với tỷ lệ là: Tỷ lệ tiền tịch đề đài Miền Nam nhân 71,5% tổng số tiền trên tịch.

- Tỷ lệ tiền tịch đề đài Miền Trung và Miền Bắc thì nhân tỷ lệ theo lô, cụ thể:

• * Đối với đài Miền Trung, tiền tịch đề:
• + 18 lô và đầu - đuôi sẽ nhân 71% tổng số tiền trên tịch;
• + Xiên và các thể loại khác nhân 68% tổng số tiền trên tịch;
• * Đối với đài Miền Bắc tiền tịch đề:
• + 27 lô và đầu - đuôi sẽ nhân 71% tổng số tiền trên tịch;
• + Xiên và các thể loại khác nhân 68% tổng số tiền trên tịch.

Trong đó: S, T nhận tịch đề của Hà Thị Thu Ng:

• + Đài Miền Nam, tổng số tiền tổ chức đánh bạc là: 14.558.000 đồng, gồm trên tịch là: 11.024.000 đồng, khách trúng thưởng là: 3.534.000 đồng;
• + Đài Miền Trung tổng số tiền tổ chức đánh bạc là: 9.274.000 đồng, trên tịch là: 6.747.000 đồng; khách trúng thưởng là: 2.527.000 đồng;
• + Đài Miền Bắc tổng số tiền tổ chức đánh bạc là: 2.600.000 đồng, khách không trúng thưởng, xác định số tiền trên tịch là: 2.600.000 đồng.

Số tiền thực nhận mà Hà Thị Thu Ng chuyển lên cho S theo tỷ lệ trên là: 14.397.000 đồng, Ng sẽ thu lợi số tiền: 1.273.000 đồng (là tiền hưởng hoa hồng mà Ng sẽ được hưởng). Như vậy, Hà Thị Thu Ng tổ chức đánh bạc với số tiền là 26.430.000 đồng; sẽ thu lợi số tiền là 1.273.000 đồng.

Đối tượng thứ hai: Trương Thị L

L hàng ngày bán cà phê tại nhà ở địa chỉ x5 Nguyễn Huy Tự, phường Hòa Khánh, thành phố Đà Nẵng để nhận ghi số đề của những người khách đến uống cà phê không rõ lai lịch. Sau đó, dùng số điện thoại 0866.090655 trên ứng dụng WhatsApp chuyển tịch lên cho S, T với số tiền:

• + Đài Miền Nam tổng số tiền tổ chức đánh bạc là: 3.653.000 đồng, khách không trúng thưởng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Nam là: 3.653.000 đồng;
• + Đài Miền Trung tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Trung là: 9.842.000 đồng, gồm tiền trên tịch là: 5.798.000 đồng, số tiền khách trúng thường đề là: 4.044.000 đồng;
• + Đài Miền Bắc tổng số tiền tổ chức đánh bạc là: 8.267.000 đồng, gồm trên tịch là: 5.226.000 đồng, khách trúng thưởng là: 3.041.000 đồng.

Do đó, tổng số tiền trên tịch do L ghi trong ngày 11/11/2024 là: 14.677.000 đồng, tổng số tiền khách trúng thưởng là: 7.085.000 đồng. Như vậy, Trương Thị L tổ chức đánh bạc trong ngày là: 21.762.000 đồng. S, T quy ước nhận tiền tịch đề từ L chuyển lên với tỷ lệ là: tiền tịch đề đài Miền Nam, Miền Trung, Miền Bắc nhân 70,5% tổng số tiền trên tịch, đối với xiên nhân 68% tổng số tiền trên tịch. Số tiền khách đưa mua đề là: 11.290.000 đồng. Số tiền L thực nhận chuyển lên cho S theo tỷ lệ trên là: 10.323.000 đồng. Số tiền hoa hồng L sẽ được hưởng là: 967.000 đồng.

Đối tượng thứ ba: Hùng

(chưa rõ lai lịch, sử dụng số điện thoại 0932.586949) chuyển số tiền trên tịch đài Miền Nam là: 5.811.000 đồng, khách không trúng thưởng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Nam là: 5.811.000 đồng. Số tiền trên tịch đài Miền Trung là: 4.290.000 đồng, số tiền khách trúng đề là: 5.509.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Trung là: 9.799.000 đồng. Số tiền trên tịch đài Miền Bắc là: 2.580.500 đồng, số tiền khách trúng thưởng là: 3.370.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Bắc là: 5.950.500 đồng. Do đó, tổng số tiền trên tịch do Hùng ghi trong ngày 11/11/2024 là: 12.681.500 đồng, tổng số tiền khách trúng thưởng là: 8.879.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc trong ngày là: 21.560.500 đồng. S, T quy ước nhận tiền tịch đề từ Hùng chuyển lên với tỷ lệ là: tiền tịch đề đài Miền Nam, Miền Trung, Miền Bắc nhân 70,5% tổng số tiền trên tịch, đối với xiên nhân 68% tổng số tiền trên tịch. Số tiền khách đưa mua đề là: 9.755.000 đồng, số tiền thực nhận Hùng chuyển lên cho S theo tỷ lệ trên là: 8.925.000 đồng, Hùng sẽ được hưởng hoa hồng số tiền: 830.000 đồng.

Đối tượng thứ tư: Bia

(chưa rõ lai lịch, sử dụng số điện thoại 0799.361018) không chuyển tịch đề đài Miền Nam, chuyển số tiền trên tịch đài Miền Trung là: 12.090.000 đồng, số tiền khách trúng đề là: 6.066.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Trung là: 18.156.000 đồng. Số tiền trên tịch đài Miền Bắc là: 9.490.500 đồng, số tiền khách trúng thưởng là: 674.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Bắc là: 10.164.000 đồng. Do đó, tổng số tiền trên tịch do Bia ghi trong ngày 11/11/2024 là: 21.580.000 đồng, tổng số tiền khách trúng thưởng là: 6.740.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc trong ngày là: 28.320.000 đồng. S, T quy ước nhận tiền tịch đề từ Bia chuyển lên với tỷ lệ là: tiền tịch đề đài Miền Trung, Miền Bắc nhân 70% tổng số tiền trên tịch, đối với xiên nhân 63% tổng số tiền trên tịch. Số tiền khách đưa mua đề là: 16.600.000 dồng, số tiền thực nhận Bia chuyển lên cho S theo tỷ lệ trên là: 15.033.000 đồng, Bia sẽ được hưởng hoa hồng số tiền: 1.567.000 đồng.

Đối tượng thứ năm: Lùn

(chưa rõ lai lịch, sử dụng số điện thoại 0768.524152) chuyển số tiền trên tịch đài Miền Nam là: 1.248.000 đồng, khách không trúng thưởng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Nam là: 1.248.000 đồng. Số tiền trên tịch đài Miền Trung là: 3.002.000 đồng, số tiền khách trúng đề là: 458.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Trung là: 3.460.000 đồng. Số tiền trên tịch đài Miền Bắc là: 4.132.000 đồng, khách không trúng thưởng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Bắc là: 4.132.000 đồng. Do đó, tổng số tiền trên tịch do Lùn ghi trong ngày 11/11/2024 là: 8.382.000 đồng, tổng số tiền khách trúng thưởng là: 458.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc trong ngày là: 8.840.000 đồng. S, T quy ước nhận tiền tịch đề từ Lùn chuyển lên với tỷ lệ là: tiền tịch đề đài Miền Nam, Miền Trung, Miền Bắc nhân 65% tổng số tiền trên tịch, đối với xiên nhân 63% tổng số tiền trên tịch. Số tiền khách đưa mua đề là: 6.371.500 đồng, số tiền thực nhận Lùn chuyển lên cho S theo tỷ lệ trên là: 5.432.000 đồng, Lùn sẽ được hưởng hoa hồng số tiền: 939.500 đồng.

Đối tượng thứ sáu: Lê Thị Thu H2

(sử dụng số điện thoại 0935.323215) không chuyển tịch đề đài Miền Nam, chuyển số tiền trên tịch đài Miền Trung là: 520.000 đồng, không trúng thưởng, số tiền đánh bạc đài Miền Trung là: 520.000 đồng. Số tiền trên tịch đài Miền Bắc là: 390.000 đồng, không trúng thưởng, số tiền đánh bạc đài Miền Bắc là: 390.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày là: 910.000 đồng, số tiền thực đưa là: 700.000 đồng. S, T quy ước nhận tiền tịch đề từ Hồng chuyển lên với tỷ lệ là: tiền tịch đề đài Miền Trung, Miền Bắc nhân 66% tổng số tiền trên tịch, đối với xiên nhân 63% tổng số tiền trên tịch. Số tiền Hồng thực tế chuyển lên cho S theo tỷ lệ trên là: 592.000 đồng, Hồng được hưởng lợi số tiền: 108.000 đồng so với số tiền thực tế mua đề. Trong đó, tổng số tiền S thực nhận từ các đầu dưới chuyển lên trong ngày là: 54.702.000 đồng, số tiền S thực chuyển lên cho H và Diễm trong ngày là: 51.973.000 đồng, số tiền hoa hồng S sẽ được nhận trong ngày là: 2.729.000 đồng. Tổng số tiền trên tịch S nhận từ sáu đối tượng trên trong ngày 11/11/2024 là: 78.601.500 đồng, tổng số tiền khách trúng thưởng là: 29.223.000 đồng. Như vậy xác định số tiền tổ chức đánh bạc trong ngày của Mai Thị Thu S và Mai Thị Ánh T là: 107.824.500 đồng. Sau khi nhận tịch đề từ các con bạc cấp dưới, S, T sẽ chuyển lên cho Trần Thị H và Diễm. Trong ngày 11/11/2024, S đã chuyển tất cả các tịch đề lên cho cấp trên là H, Diễm; không giữ lại bất kỳ tịch nào để tự tổ chức đánh bạc với các con bạc. Trong đó:

• Đối với Diễm (chưa rõ lai lịch): Số tiền đề trên tịch cả 03 miền là: 29.864.500 đồng, với tỷ lệ các số 17 lô, 23 lô, 6 lô, độc đắc, đặc biệt nhân với 61% tổng số tiền trên tịch, còn xiên nhân với tỷ lệ 59% tổng tiền trên tịch. S đã chuyển lên cho Diễm cụ thể như sau:
• Số tiền trên tịch đài Miền Nam là: 4.654.000 đồng, khách không trúng thưởng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Nam là: 4.654.000 đồng;
• Số tiền trên tịch đài Miền Trung là: 11.166.000 đồng, khách chơi trúng thưởng số tiền: 458.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Trung là: 11.624.000 đồng;
• Số tiền trên tịch đài Miền Bắc là: 14.044.500 đồng, khách chơi trúng thưởng số tiền: 1.356.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Bắc là: 15.400.500 đồng.
• Tổng số tiền tổ chức đánh bạc trong ngày của Diễm là: 31.678.500 đồng.
• Đối với Trần Thị H: Số tiền đề trên tịch cả 03 miền mà S chuyển lên cho H là: 48.737.000 đồng với tỷ lệ các số 18 lô, 27 lô, đầu đuôi nhân với 70% tổng số tiền trên tịch, còn độc đắc, đặc biệt nhân với tỷ lệ 64% tổng số tiền trên tịch, cụ thể như sau:
• Số tiền trên tịch đài Miền Nam là: 17.082.000 đồng, khách chơi trúng thưởng số tiền: 3.534.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Nam là: 20.616.000 đồng;
• Số tiền trên tịch đài Miền Trung là: 21.281.000 đồng, khách chơi trúng thưởng số tiền: 18.146.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Trung là: 39.427.000 đồng;
• Số tiền trên tịch đài Miền Bắc là: 10.374.000 đồng, khách chơi trúng thưởng số tiền: 5.729.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Bắc là: 16.103.000 đồng.

Ngoài ra, H còn nhận ghi thêm cho các con đề ở ngoài (tự ghi riêng) với số tiền trên tịch là 56.958.000 đồng; số tiền khách chơi trúng thưởng là 1.154.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc do H tự ghi riêng là: 58.112.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền tổ chức đánh bạc trong ngày của Trần Thị H là: 134.258.000 đồng.

Trong đó, B quy ước nhận tiền tịch đề từ H với tỷ lệ số tiền trên tịch các đài Miền Nam, Miền Trung, Miền Bắc nhân với 70% tổng số tiền trên tịch, còn xiên nhân với 62% tổng số tiền trên tịch. Số tiền thực nhận H chuyển lên cho B là: 71.920.000 đồng. Theo thỏa thuận với B cứ 1.000.000 đồng tiền thực chuyển thì H sẽ được hưởng hoa hồng 25.000 đồng, do đó số tiền hoa hồng H sẽ được hưởng trong ngày là: 1.798.000 đồng. Sau khi nhận các tịch đề từ S và của những người chơi khác (tự ghi riêng) thì H dùng ứng dụng zalo số điện thoại 0348.345830 chuyển các tịch đề này cho Huỳnh Thị B để hưởng tiền hoa hồng, cụ thể:

• + Với tổng số tiền trên tịch đài Miền Nam là: 27.027.000 đồng, số tiền khách trúng thưởng là: 5.055.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Nam là: 32.082.000 đồng.
• + Số tiền trên tịch đài Miền Trung là: 48.390.000 đồng, số tiền khách trúng đề là: 9.098.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Trung là: 57.488.000 đồng.
• + Số tiền trên tịch đài Miền Bắc là: 30.278.000 đồng, số tiền khách trúng đề là: 14.410.000 đồng, tổng số tiền tổ chức đánh bạc đài Miền Trung là: 44.688.000 đồng.

Tổng số tiền trên tịch mà H chuyển cho B cả 03 miền trong ngày 11/11/2024 là: 105.695.000 đồng, tổng số tiền khách trúng thưởng là: 28.563.000 đồng. Số tiền thực nhận H chuyển lên cho B là: 71.920.000 đồng trừ đi tổng số tiền khác trúng thưởng là: 28.563.000 đồng, B sẽ thu lợi được số tiền 43.357.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Huỳnh Thị B trong ngày là: 134.258.000 đồng, số tiền thu lợi sẽ nhận được là 43.357.000 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo Huỳnh Thị B, Trần Thị H, Mai Thị Thu S, Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L và Mai Thị Ánh T đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các đối tượng đã tính toán tiền đề, số tiền trúng và số tiền hoa hồng sẽ được hưởng trong ngày nhưng chưa giao dịch bằng tiền trên thực tế thì đã bị Cơ quan Công an phát hiện nên chưa phát sinh số tiền thu lợi bất chính.

Với nội dung vụ án nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2025/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Hà Thị Thu Ng 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo Ng số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trương Thị L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo L số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm hình sự của các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 20/8/2025, bị cáo Hà Thị Minh Ng có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 25/8/2025, bị cáo Trương Thị L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đối với bị cáo Hà Thị Thu Ng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Hà Thị Thu Ng 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Hà Thị Thu Ng cung cấp chứng cứ bổ sung là biên lai nộp tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Xét thấy, trong vụ án này bị cáo Hà Thị Thu Ng đã tổ chức cho trên 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là không đúng pháp luật, thiếu sót. Tuy cấp sơ thẩm áp dụng thiếu tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo Ng nhưng mức hình phạt áp dụng là phù hợp nên không cần thiết phải hủy án sơ thẩm mà cần áp dụng bổ sung tình tiết định khung hình phạt này cho đúng pháp luật nhưng giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt của bị cáo Ng, tuy nhiên cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm. Mặc dù, bị cáo Ng có phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới tại cấp phúc thẩm nhưng như phân tích ở nội dung trên, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo Ng là phù hợp, không nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Thị Thu Ng, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Đối với bị cáo Trương Thị L: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Trương Thị L cung cấp chứng cứ bổ sung là biên lai nộp tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm. Xét thấy, bị cáo L không có tiền án, tiền sự; số tiền tổ chức đánh bạc không lớn; có nơi cư trú rõ ràng; có phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới tại cấp phúc thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo L, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm là 06 tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.

Các bị cáo không tranh luận, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của các bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Hà Thị Thu Ng có hành vi nhận ghi số đề trực tiếp từ các người chơi, sau đó chuyển lên chọ Mai Thị Thu S, Mai Thị Ánh T giúp sức trong việc tổ chức đánh bạc để hưởng tiền hoa hồng. Bị cáo Ng nhận ghi số đề cho 11 người chơi với tổng số tiền tổ chức đánh bạc là 26.432.000 đồng.

Bị cáo Trương Thị L có hành vi nhận ghi số đề trực tiếp từ các người chơi, sau đó chuyển lên cho Mai Thị Thu S, Mai Thị Ánh T để hưởng tiền hoa hồng. Bị cáo L nhận ghi số đề cho các người chơi với tổng số tiền tổ chức đánh bạc trong ngày là 21.762.000 đồng.

Với hành vi như trên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2025/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng xét xử các bị cáo Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo Hà Thị Thu Ng đã tổ chức cho trên 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là thiếu sót, không đúng pháp luật. Tuy cấp sơ thẩm áp dụng thiếu tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo Ng nhưng mức hình phạt đã áp dụng là phù hợp nên không cần thiết phải hủy án sơ thẩm mà cần áp dụng bổ sung tình tiết định khung hình phạt này cho đúng pháp luật nhưng giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt của bị cáo Ng, Tòa án cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm nội dung thiếu sót này.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Hà Thị Thu Ng, Trương Thị L thì thấy:

Đối với bị cáo Hà Thị Thu Ng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Hà Thị Thu Ng 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Hà Thị Thu Ng cung cấp chứng cứ mới là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự gồm: biên lai nộp tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm, xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn. Mặc dù, bị cáo Ng có phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới tại cấp phúc thẩm nhưng mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo Ng là phù hợp, không nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Thị Thu Ng, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Đối với bị cáo Trương Thị L: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trương Thị L đã nộp tiền phạt bổ sung, tiền án phí hình sự sơ thẩm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh tại cấp phúc thẩm, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, ý thức chấp hành bản án sơ thẩm của bị cáo. Xét thấy, bị cáo Trương Thị L có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; số tiền tổ chức đánh bạc không lớn; thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nơi cư trú rõ ràng; có phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới tại cấp phúc thẩm nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, chấp nhận kháng cáo của bị cáo L, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm là 06 tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, để bị cáo chấp hành hình phạt tại địa phương, có điều kiện chăm sóc gia đình là phù hợp.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Hà Thị Thu Ng phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Trương Thị L không chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Thị Thu Ng, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2025/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng về phần hình phạt.

• - Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Hà Thị Thu Ng 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Ng số tiền 20.000.000₫ (hai mươi triệu đồng). Bị cáo Hà Thị Thu Ng đã chấp hành xong số tiền phạt bổ sung tại Biên lai thu tiền số 0002305 ngày 10/11/2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Thị L, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2025/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng về phần hình phạt.

• Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Trương Thị L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 13/01/2026). Giao bị cáo Trương Thị L cho Uỷ ban nhân dân phường Hòa Cường, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Phạt bổ sung bị cáo Trương Thị L số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng). Bị cáo Trương Thị L đã chấp hành xong số tiền phạt bổ sung tại Biên lai thu tiền số 0002253 ngày 06/11/2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.

3. Bị cáo Hà Thị Thu Ng phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Trương Thị L không chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (13/01/2026).

(Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa đã giải thích quy định của pháp luật về án treo cho bị cáo Trương Thị L).