TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 06/2026/HS-PT Ngày 07 - 01 – 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn
Các Thẩm phán: Ông Phan Thanh Hải
Bà Châu Minh Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Yến là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Ông Quan Tuấn Nghĩa – Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 219/2025/TLPT-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo Huỳnh Khắc Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2025/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Huỳnh Khắc Đ, sinh ngày 01/01/1973 tại Cà Mau; CCCD: 096073002676, cấp ngày 11/8/2021;

Nơi cư trú: Ấp 2, xã Tắc Vân, thành phố Cà Mau (nay là Khóm 12, phường Tân Thành, tỉnh Cà Mau); nơi ở (tạm trú): Âp Nhàn Dân A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (nay là xã Phong Thạnh, tỉnh Cà Mau); nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Chí Viễn và bà Vưu Thị Sua; vợ: Hứa Chu Lớn; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, vắng mặt.

- Bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị: Trương Tuấn C, sinh ngày 17/3/1991; nơi cư trú: Khóm 13, phường Tân Thành, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 20/5/2024, lực lượng Công an thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu phát hiện tại căn chòi trên phần đất của bà Dương Thị Tuyền tại ấp Nhàn Dân A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai (nay là ấp Nhàn Dân A, xã Phong Thạnh, tỉnh Cà Mau) có nhiều người đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh ấn độ sáu lá thắng thua bằng tiền. Tại hiện trường, lực lượng chức năng đã thu giữ gồm: 02 chiếc chiếu lát, 03 cái ghế gỗ, 03 cái ghế nhựa, 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 10 bộ bài tây chưa sử dụng, số tiền tại chiếu bạc 2.670.000 đồng; 13 xe mô tô và nhiều tang vật khác có liên quan.

Quá trình điều tra xác định: Huỳnh Khắc Đ sử dụng địa điểm là căn chòi trên phần đất của bà Dương Thị Tuyền thuộc ấp Nhàn Dân A tổ chức cho nhiều người đánh bạc thắng thua với nhau bằng tiền. Hàng ngày Đ tổ chức đánh bạc từ 11 giờ đến 15 giờ, những người đánh bạc thay phiên nhau làm nhà cái, làm nhà cái 05 bàn thì chuyển cho người khác và trả tiền xâu cho Đ 10.000 đồng; đối với người tham gia đặc cược thắng thì trả tiền xâu cho Đ 10.000 đồng.

Để tổ chức cho việc đánh bạc, Đ thuê Trương Tuấn C canh đường, khi phát hiện lực lượng công an thì điện thoại cho Đ hay để giải tán những người đánh bạc, mỗi ngày Đ trả cho C 100.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2025/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau quyết định:

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Huỳnh Khắc Đ và Trương Tuấn C phạm tội "Tội tổ chức đánh bạc". Xử phạt bị cáo Đ 01 năm 06 tháng tù, xử phạt bị cáo C 01 năm tù.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 01/10/2025, bị cáo Huỳnh Khắc Đ kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo do đang trực tiếp chăm sóc cha ruột bị bệnh tai biến không tự sinh hoạt được.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Huỳnh Khắc Đ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2025/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên toà, bị cáo Huỳnh Khắc Đ vắng mặt; con của bị cáo Đ là Huỳnh Thành Đạt, sinh năm 1994 nộp Đơn của Huỳnh Khắc Đ xin hoãn phiên toà với lý do: Bị cáo bị cao huyết áp thường xuyên chóng mặt, phải điều trị dài ngày và kèm theo xác nhận ngày 06/01/2026 của Bệnh viện Medic Cà Mau chẩn đoán: Bệnh lý tăng huyết áp, đang điều trị ngoại trú; phương pháp điều trị: Uống thuốc theo toa – Tái khám ngay sau khi hết thuốc.

Xét thấy: Trường hợp bệnh cao huyết áp của bị cáo Đ theo xác nhận ngày 06/01/2026 của Bệnh viện Medic Cà Mau là không thuộc trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Việc vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử; căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Đ.

[2] Vì vụ lợi cá nhân, Huỳnh Khắc Đ đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức “đánh bài binh ấn độ sáu lá bài, thắng thua bằng tiền” tại căn chòi lá thuộc khu vực ấp Nhàn Dân A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp Nhàn Dân A, xã Phong Thạnh, tỉnh Cà Mau) cho nhiều người tham gia chơi đánh bạc để Đ thu lợi bất chính. Huỳnh Khắc Đ là người trực tiếp cung cấp bài Tây, chiếu lá, ghế ngồi cho người đánh bạc; Đ thuê Trương Tuấn C với số tiền 100.000đ/ngày để canh giới cho việc tổ chức đánh bạc. Ngày 20/5/2024, Đ tổ chức cho nhiều người tham gia đánh bạc, khi trận bài đang diễn ra thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Án sơ thẩm xét xử Huỳnh Khắc Đ, Trương Tuấn C về tội “Tội tổ chức đánh bạc trái phép” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

[3]. Không đồng ý với quyết định của án sơ thẩm về hình phạt, ngày 01/10/2025, bị cáo Huỳnh Khắc có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét đơn kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

Xét thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương. Án sơ thẩm đã xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nộp lại tiền thu lợi bất chính để quyết định mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là phù hợp.

Bị cáo xin hưởng án treo với lý do: Bị cáo là người trực tiếp chăm sóc người cha đã già yếu, không tự chăm sóc được, xét thấy: Bị cáo có đến 06 anh chị em nên ngoài bị cáo ra thì còn nhiều người con khác thực hiện được nghĩa vụ chăm sóc cha. Do đó, lý do để xin được hưởng án treo là không có cơ sở để chấp nhận nên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Huỳnh Khắc Đ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2025/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

2. Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

   Xử phạt bị cáo Huỳnh Khắc Đ 01 năm 06 tháng tù về tội "Tội tổ chức đánh bạc", thời hạn tù được tính kể từ ngày đi chấp hành án.

   - Bị cáo Huỳnh Khắc Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - TAND Khu vực 8 - Cà Mau; - VKS nhân dân Khu vực 8 - Cà Mau; - Phòng THADS Khu vực 8 - Cà Mau; - Bị cáo; người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn; - Lưu VT( TM:TANDTCM).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trịnh Xuân Miễn