NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân

Các Thẩm phán: Ông Trần Bá Nguyên; Ông Ung Quang Định

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Khánh Nhi là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hoà - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 172/2025/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Trần Hữu L do có kháng cáo của bị cáo Trần Hữu L đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2025/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Hữu L, sinh ngày 07/4/1991 tại tỉnh Gia Lai; Số căn cước công dân: 064091002743; Nơi cư trú: Số H L, tổ C, phường H, thị xã A, tỉnh Gia Lai (nay là phường A, tỉnh Gia Lai); Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn D1, sinh năm 1965 và bà Võ Thị T, sinh năm 1969; Vợ: Nay Thị Thùy T1, sinh năm 1994, con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/01/2025 đến ngày 09/01/2025 chuyển tạm giam cho đến ngày 23/01/2025 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, vắng mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có 02 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hữu L, Bùi Ngọc H và Nguyễn Ngọc T2 là bạn bè quen biết nhau. Vào cuối tháng 12/2024, ngoài việc bán quán nước và lái xe dịch vụ, L nảy sinh ý định bán lô, số đề để kiếm tiền. Thực hiện ý định, L rủ thêm H và T2 cùng tham gia. Để thuận tiện cho việc quản lý hoạt động bán lô, số đề của nhóm, L đã lập nhóm chat trên ứng dụng Zalo có tên hiển thị “Tam Đa”, trong đó L đăng ký tài khoản tên “Messi”, H đăng ký tài khoản tên “Ngọc H” và T2 đăng ký tài khoản tên “Nguyenngoctu”. Khi L, H và T2 bán được lô, số đề thì sẽ nhắn tin vào nhóm Z “Tam Đa” để các thành viên khác trong nhóm biết và theo dõi.

Ban đầu từ ngày 23/12 đến 30/12/2024 nhóm chỉ có L và H, căn cứ kết quả thắng, thua của từng lần đánh bạc thì L và H tiến hành chia tiền (trường hợp thắng) hoặc góp tiền lại để trả cho các con bạc (trường hợp thua) với tỷ lệ L 80% và H. Đến ngày 30/12/2024 thêm T2 vào trong nhóm, với tỷ lệ góp L 60%, Hoàng góp 20% và T2 20%. Nhóm mua bán lô đề của L và những con đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền T3 và xổ số kiến thiết miền B mở thưởng hàng ngày để làm căn cứ đánh bạc. Sau khi có kết quả xổ số thì cùng tính các mức ăn thua, nếu ăn thì chia nhau tiền thắng bạc, thua thì góp tiền vào trả cho con bạc theo tỷ lệ góp như trên. Các con bạc mua lô số đề trực tiếp với thành viên trong nhóm hoặc nhắn tin thông qua ứng dụng zalo. Sau đó các thành viên chuyển các tin nhắn mua lô, số đề lên trên nhóm “Tam Đa” để các thành viên trong nhóm biết, theo dõi và cùng tính toán.

...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên toà, bị cáo Trần Hữu L vắng mặt và đã gửi đơn yêu cầu Toà án hoãn phiên toà với lý do bị cáo bị bệnh trĩ, tuy nhiên đây là phiên toà được mở lần thứ 2, đơn xin hoãn phiên toà nhưng không kèm theo hồ sơ bệnh án, không có kết quả khám bệnh của cơ sở Y. Việc vắng mặt của bị cáo tại phiên toà không vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan, do đó Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Trần Hữu L, hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Trần Hữu L là người khởi xướng, rủ rê bị cáo H và T2 tham gia đánh bạc... Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự... xử phạt bị cáo Trần Hữu L 03 năm 09 tháng tù là đã có sự xem xét, phân hoá vai trò của bị cáo trong vụ án. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hữu L.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hữu L. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2025/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, u khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trần Hữu L 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2025 đến ngày 23/01/2025.
3. Về án phí: Bị cáo Trần Hữu L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.