Bản án số: 04/2023/HNGĐ - PT Ngày: 17- 02 - 2023

V/v: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếpnuôi con sau khi ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử púc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Trung Thành

Các Thẩm phán:Ông Nguyễn Thái Sơn và bà Từ Thị Hải Dương

• Thư ký Toà án ghi biên bản phiên tòa:Ông Hoàng Anh Việt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Nhung - Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 09/2022/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếpnuôi con sau khi ly hôn”. Do bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 13/2022/HNGĐ-ST ngày 10/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình bị kháng cáo; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2859/2022/QĐXXPT ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn C, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; có mặt

2. Bị đơn:Anh Hồ Quý Q, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn V, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; có mặt

   • Người kháng cáo:Chị Hoàng Thị T là nguyên đơn trong vụ án.

     NỘI DUNG VỤ ÁN:

     Theo bản án dân sự sơ thẩm và lời trình bày của các đương sự, nội dung vụ án như sau:

   • Nguyên đơn chị Hoàng Thị T trình bày: Chị và anh Hồ Quý Q đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 12/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh; về phần nuôi con chung, hai bên thỏa thuận giao 03 con là Hồ Thị Hồng N, sinh ngày 01/01/2009; Hồ Thị Gia L, sinh ngày 23/4/2010 và

     Hồ Gia K, sinh 26/6/2016 cho anh Hồ Quý Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh Q không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Từ ngày nhận nuôi con, nhưng anh Q không có trách nhiệm gì đối với con cái, anh Q tuyên bố vứt con, giam không cho con ăn học và ruồng bỏ các con vì cho rằng tất cả đều là con gái. Hiện nay, anh Q đã kết hôn với người phụ nữ khác có ba con riêng và đang mang bầu con chung với anh Q nên không đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Để đảm bảo cuộc sống cho các con, chị T đề nghị Tòa án cho chị được nuôi cả 03 con và yêu cầu anh Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng cho một con. Tại bản tự khai, phiên hòa giải và tại phiên tòa chị T không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con mà tùy lương tâm của anh Q.

   • Bị đơn anh Hồ Quý Q trình bày:Anh và chị Hoàng Thị T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 12/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh. Về phần nuôi con chung, hai bên thỏa thuận giao cả 03 con cho anh Hồ Quý Q nuôi dưỡng gồm: Hồ Thị Hồng N, sinh ngày 01/01/2009; Hồ Thị Gia L, sinh ngày 23/4/2010 và Hồ Gia K, sinh 26/6/2016 và không yêu cầu chị T cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Sau khi ly hôn, chị T đã gây gỗ không cho anh Q ở trong nhà để nuôi con, phải đi thuê nhà để ở. Chị T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và xin nuôi cả 03 con, yêu cầu cấp dưỡng 9.000.000 đồng/tháng, Anh không đồng ý. Anh Q có nguyện vọng nếu chị T đồng ý nuôi 03 con anh Q sẽ cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho cả 03 con đến khi các con trưởng thành (đủ 18 tuổi); còn nếu chị T không đồng ý, anh Q xin được trực tiếp nuôi cả 03 con và không yêu cầu chị T cấp dưỡng như nội dung đã thỏa thuận trong Quyết định công nhận thuận tình ly hôn. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Q xin nuôi con Hồ Thị Gia L và Hồ Gia K và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

     Tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 13/2022/HNGĐ-ST ngày 10/8/2022 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình quyết định:

     Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

     Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hoàng Thị T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

     Xử giao cháu Hồ Thị Hồng N, sinh ngày 01/01/2009; Hồ Thị Gia L, sinh ngày 23/4/2010 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Hồ Gia K, sinh 26/6/2016 cho anh Hồ Quý Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành (tròn 18 tuổi).Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hai bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

     Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên án phí sơ thẩm, quyền kháng cáo cho các đương sự.

     Trong hạn luật định ngày 23/8/2022, chị Hoàng Thị T kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung: Yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm giải quyết giao cháu Hồ Thị Hồng N, sinh ngày 01/01/2009; Hồ Thị Gia L, sinh ngày 23/4/2010 và Hồ Gia K, sinh 26/6/2016 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

   • Tại bản tự khai ngày 17 tháng 11 năm 2022 và phiên tòa phúc thẩm: Chị Hoàng Thị T trình bày: Tại Bản án sơ thẩm số 13/2022/DSST-HNGĐ ngày 10/8/2022 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh, xét xử giao cháu Hồ Thị Hồng N, sinh ngày 01/01/2009; Hồ Thị Gia L, sinh ngày 23/4/2010 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Xử giao cháu Hồ Gia K, sinh 26/6/2016 cho anh Hồ Quý Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành (tròn 18 tuổi) chị không nhất trí với quyết định bản án sơ thẩm và cho rằng anh Q không có trách nhiệm gì đối với con cái, anh Q tuyên bố vứt con, giam không cho con ăn học và ruồng bỏ các con vì cho rằng tất cả đều là con gái và chị có nguyện vọng được nuôi 03 con chung và yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi 03 con, mỗi con 2.000.000/tháng.

     Tại phiên toà phúc thẩm chị Hoàng Thị T giữ nguyên nội dung kháng cáo và không có tài liệu chứng cứ gì mới.

     Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên toà phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

   • Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ, đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ của họ.

   • Về nội dung: Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn chị Hoàng Thị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm; buộc đương sự phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦATOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Theo Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 13/2022/HNGĐ-ST ngày 10/8/2022 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình đã tuyên xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hoàng Thị T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

   Xử giao cháu Hồ Thị Hồng N, sinh ngày 01/01/2009; Hồ Thị Gia L, sinh ngày 23/4/2010 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Xử giao cháu Hồ Gia K, sinh 26/6/2016 cho anh Hồ Quý Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành (tròn 18 tuổi). Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hai bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

2. Xét kháng cáo của chị Hoàng Thị T về việc được nuôi cả 03 con Hồ Thị Hồng N, Hồ Thị Gia L và Hồ Gia K cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi 03 con mỗi tháng 6.000.000 đồng/tháng, thấy rằng:

   Các đương sự đều thừa nhận vợ chồng có 03 con chung vàTòa án cấp sơ thẩm tuyên xử giao cháu Hồ Thị Hồng N, sinh ngày 01/01/2009; Hồ Thị Gia L, sinh ngày 23/4/2010 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và xử giao cháu Hồ Gia K, sinh 26/6/2016 cho anh Hồ Quý Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Quá trình sinh sống con Hồ Gia K được anh Q đảm bảo về nơi ăn ở, sinh hoạt, học tập đầy đủ; anh Q cũng mong muốn được trực tiếp nuôi dưỡng một cháu nhằm có điều kiện chăm lo cho con và bớt một phần gánh nặng nuôi con cho chị T. Xét thấy, nguyện vọng của các bên đương sự là chính đáng, thể hiện được trách nhiệm của cha, mẹ đối với con cái và phù hợp với quy định của pháp luật về quyền được chăm sóc, nuôi dưỡng con. Vì vậy, Toà án sơ thẩm quyết định giao cháu Hồ Thị Hồng N, Hồ Thị Gia L cho chị T nuôi dưỡng, giao cháu Hồ Gia K cho anh Q được nuôi dưỡng một con là phù hợp và đảm bảo về quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ trong việc nuôi dạy con cái theo quy định tại khoản 1 Điều 71 và khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

   Đối với chị T có kháng cáo nhưng không đưa ra được tài liệu, chứng cứ gì mới để chứng minh anh Q không đủ khả năng, điều kiện nuôi con cũng như sự vi phạm nghiêm trọng về nghĩa vụ của anh Q đối với con. Còn anh Q đang trong độ tuổi lao động và chứng minh được thu nhập hàng tháng có xác nhận của chính quyền địa phương là có đủ sức khỏe để đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng con.

3. Từ những phân tích trên thấy rằng kháng cáo của chị Hoàng Thị T không có căn cứ nên không có cơ sở xem xét chấp nhận và cần giữ nguyên án sơ thẩm theo như đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp và đúng quy định pháp luật.

4. Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên người kháng cáo là chị Hoàng Thị T phải chịu án phí phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308; Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử.

1. Không chấp nhận kháng cáo của chị Hoàng Thị T; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 13/2022/HNGĐ-ST ngày 10/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.

2. Về con chung: Giao cháu Hồ Thị Hồng N, sinh ngày 01/01/2009; Hồ Thị Gia L, sinh ngày 23/4/2010 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Hồ Gia K, sinh 26/6/2016 cho anh Hồ Quý Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành (tròn 18 tuổi) và các bên không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, các bên đượng sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

3. Về án phí:

   • Về án phí sơ thẩm: Chị Hoàng Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

   • Về án phí phúc thẩm: Chị Hoàng Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại biên lai số: 31AA/2021/0003884 ngày 05/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình. Chị T đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.