NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Vinh

Ông Võ Anh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Khánh Chi - Thư ký TAND tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2026/HSST-QĐ ngày 05/01/2026 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đinh Bảo C; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 24 tháng 10 năm 1994 tại xã P, tỉnh Hà Tĩnh; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn T, xã P, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Đinh Quốc L (Đã mất); con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1959, nghề nghiệp: Lao động tự do, hiện trú tại thôn T, xã P, tỉnh Hà Tĩnh; vợ con: Chưa có; anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ sáu.

   Tiền án, tiền sự: Không

   Bị khởi tố bị can ngày 10/10/2025, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/10/2025 đến nay. Có mặt

2. Họ và tên: Cao Viết L1; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 04 tháng 02 năm 1994 tại xã P, tỉnh Hà Tĩnh; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn T, xã P, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: C, sinh năm: 1968, nghề nghiệp: Lao động tự do; con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1969, nghề nghiệp: Lao động tự do; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1994, nghề nghiệp: Lao động tự do; con: Có 03 con (lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2022), hiện đều trú tại: Thôn T, xã P, tỉnh Hà Tĩnh; anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị khởi tố bị can ngày 10/10/2025, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/10/2025 đến nay. Có mặt

• * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Cao Thị H1, sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn B, xã P, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt
• * Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1966. Địa chỉ: Thôn K, xã P, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/10/2025, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh H phối hợp với Công an xã P, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đi đến đoạn đường đồng Nậy, thuộc thôn K, xã P, tỉnh Hà Tĩnh, tổ công tác phát hiện một xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 38AB-033.33, trên xe có 02 nam thanh niên, trong đó nam thanh niên ngồi sau đang giấu một vật nghi là súng trong áo khoác nắng màu tím than nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Người điều khiển xe mô tô khai tên là Cao Viết L1 (sinh năm 1994), người ngồi sau là Đinh Bảo C (sinh năm 1994, cùng trú tại thôn T, xã P, tỉnh Hà Tĩnh). Kiểm tra bên trong áo khoác nắng phát hiện 01 khẩu súng dạng súng hơi khí nén màu đen, cỡ 5,5mm, dài 88cm, có báng nhựa khí nén hình trụ, gắn dọc thân súng về phía đuôi súng; súng có tay cầm làm bằng gỗ màu nâu, trên thân súng có in chữ “AIRFORCE” màu trắng; bên trong túi áo khoác có 25 vật hình nấm bằng kim loại, màu xám, cỡ 5,5mm, nghi là đạn. Đinh Bảo C, Cao Viết L1 khai nhận đó là khẩu súng hơi và 25 viên đạn chì đang mang đi bắn chim. Nhận thấy hành vi của Đinh Bảo C, Cao Viết L1 có dấu hiệu của tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nên lực lương chức năng đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.

Kết quả điều tra xác định: Vào khoảng năm 2023, Đinh Bảo C sử dụng mạng xã hội Facebook đặt mua của một đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) một khẩu súng hơi nén PCP đã qua sử dụng, kèm theo khoảng 100g đạn chì, với giá 5.000.000 đồng. Sau khi nhận được súng và đạn, Đinh Bảo C mang về cất giấu dưới gầm giường trong phòng ngủ nhà mình. Ngày 06/10/2025, Đinh Bảo C có ý định sử dụng súng để bắn chim nên sang nhà chị gái là Đinh Thị Thu H2 (Sinh năm 1987, cùng trú tại thôn T) tự ý lấy bơm xe đạp của chị H2 rồi bơm hơi cho khẩu súng PCP. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 07/10/2025, sau khi ăn sáng với Cao Viết L1 (là anh em con dì) xong thì Đinh Bảo C cùng L1 về nhà Chung chơi. Tại đây, Đinh Bảo C nói với Cao Viết L1 “chở anh đi bắn chim” thì L1 đồng ý. Lúc này, Đinh Bảo C vào nhà lấy 25 viên đạn chì bỏ vào túi áo khoác nắng và mang ra một khẩu súng PCP gắn đèn laser, ống giảm thanh và hai đầu buộc dây dù màu xanh đen. Cao Viết L1 điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh than, biển kiểm soát 38AB-033.33 chở Đinh Bảo C ngồi phía sau, kẹp súng trước ngực và dùng áo khoác nắng che kín khẩu súng. Cả hai di chuyển theo hướng đường tàu ra Quốc lộ A, sau đó rẽ về phía xã P (cũ) đi lên rừng tìm chim để bắn. Đến đoạn dốc cao, do xe chở hai người không lên được dốc nên Đinh Bảo C ở lại chân dốc, còn Cao Viết L1 tiếp tục điều khiển xe lên dốc để chỉ vị trí cho máy đào đường làm keo tràm của nhà L1. Sau đó, Cao Viết L1 quay lại đón Đinh Bảo C và cả hai đi đến cây xăng H3 đổ xăng rồi đi xuống khu vực đồng ruộng xã P để bắn chim nhưng không có chim. Tiếp đó, cả hai đi về hướng lò gạch P để tìm chim nhưng không có nên quay lại, di chuyển theo đường 15 hướng về xã H (cũ) để trở về. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đến khu vực đồng N, thôn K, xã P, Đinh Bảo C, Cao Viết L1 bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ khẩu súng, đạn nói trên.

* Vật chứng thu giữ:

• - Vật chứng thu giữ chuyển Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh H quản lý:
• + 01 khẩu súng dạng súng hơi khí nén màu đen, dài 88cm, có báng nhựa khí nén hình trụ tròn dài 25 cm, đường kính trung bình 06cm, gắn dọc thân súng về phía đuôi súng; súng có tay cầm làm bằng gỗ màu nâu, trên thân súng có in chữ “AIRFORCE” màu trắng;
• + 25 viên đạn hình nấm bằng kim loại, màu xám, kích thước giống nhau (5.5mm x 7mm).
• - Vật chứng thu giữ chuyển đến Cơ quan Thi hành án dân sự Hà Tĩnh quản lý: 01 áo khoác nắng màu xanh tím than, nhãn hiệu được ghi ở cổ áo “JANOME” (đã qua sử dụng).

* Kết luận giám định:

Tại Bản kết luận giám định số 1166/KL-KTHS ngày 10/10/2025 của Phòng K, Công an tỉnh H kết luận:

• - 01 khẩu súng gửi giám định là súng hơi bắn đạn cỡ 5,5mm, thuộc vũ khí quân dụng. Súng còn hoạt động để bắn được.
• - 25 viên đạn gửi giám định là đạn chì hình nấm cỡ 5,5mm, là đạn sử dụng cho vũ khí quân dụng. Đạn sử dụng để bắn được và sử dụng được cho khẩu súng trên.

Với hành vi trên, tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSHT-P1, ngày 01 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố các bị cáo Đinh Bảo C và Cao Viết L1 về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về trách nhiệm hình sự:
• + Tuyên bố các bị cáo Đinh Bảo C và Cao Viết L1 phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
• + Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Bảo C mức án: 18 đến 21 tháng tù, thời gian thử thách 36 tháng đến 42 tháng; xử phạt bị cáo Cao Viết L1 mức án: 12 tháng tù đến 15 tháng tù, thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng.
• + Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Đinh Bảo C, Cao Viết L1 không thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• + Tịch thu, giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H xử lý theo quy định 01 khẩu súng dạng súng hơi khí nén màu đen, đã qua sử dụng dài 88cm, thân súng, nòng súng làm bằng kim loại sơn màu đen, có bình chứa khí nén hình trụ tròn dài 25 cm, đường kính bình 06cm; 25 viên đạn hình nấm bằng kim loại, màu xám, kích thước 5.5mm x7mm.
• + Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo khoác nắng màu xanh tím than, nhãn hiệu được ghi ở cổ áo “JANOME”.
• - Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí buộc các bị cáo Đinh Bảo C, Cao Viết L1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong được hưởng sự khoan hồng để có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện và tuân thủ đúng thẩm quyền được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và khung hình phạt đối với các bị cáo:

Tại phiên toà các bị cáo Đinh Bảo C và Cao Viết L1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến trong quá trình điều tra, các chứng cứ có tại hồ sơ, vật chứng, kết luận giám định, biên bản xác định hiện trường, thông qua quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 11 giờ, ngày 07/10/2025, tại khu vực đồng N, thuộc thôn K, xã P, tỉnh Hà Tĩnh, Đinh Bảo C và Cao Viết L1 đang có hành vi cất giấu 01 khẩu súng dạng súng hơi khí nén bắn đạn cỡ 5,5mm, dài 88cm là vũ khí quân dụng cùng với 25 viên đạn hình nấm cỡ 5,5mm bằng kim loại, màu xám, kích thước (5.5mm x7mm) là đạn sử dụng cho vũ khí quân dụng thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang, thu giữ vũ khí quân dụng nói trên.

Hành vi của bị cáo Đinh Bảo C và Cao Viết L1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố các bị cáo theo tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:

Hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo Đinh Bảo C và Cao Viết L1 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng vũ khí quân dụng, gây ảnh hướng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi hiểu biết, nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Bản thân các bị cáo chưa hiểu rõ được việc đặt mua vũ khí quân dụng trên mạng internet rồi về cất giấu trong nhà là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật đến mức phải xử lý hình sự. Do thiếu sự quản lý, giám sát từ gia đình và không chấp hành việc tuyên truyền, vận động giao nộp vũ khí từ chính quyền địa phương nên các bị cáo đã thực hiện tội phạm với với lỗi cố ý trực tiếp. Trong vụ án, bị cáo C giữ vai trò chính, bị cáo L1 giữ vai trò giúp sức thực hành.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo:

• - Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Đinh Bảo C và bị cáo Cao Viết L1 đều thành khẩn khai báo; gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo Đinh Bảo C có bố đẻ là ông Đinh Quốc L được tặng thưởng Huân chương Chiến sĩ giải phóng hạng Ba, Huân chương Chiến công hạng Nhất; chú ruột Đinh Song T1 là Liệt sỹ; bác ruột Đinh Trung T2 được tặng thưởng Huân chương Chiến công hạng Nhất; bị cáo Cao Viết L1 có ông, bà nội Cao Viết L2, Nguyễn Thị L3 được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì; bản thân Cao Viết L1 từng có thời gian phục vụ nghĩa vụ Công an nhân dân theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Trên cơ sở tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà đề nghị: Xử phạt bị cáo Đinh Bảo C mức án: 18 đến 21 tháng tù, thời gian thử thách 36 tháng đến 42 tháng; xử phạt bị cáo Cao Viết L1 mức án: 12 tháng tù đến 15 tháng tù, thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng. Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt khác vẫn có thể giáo dục, răn đe các bị cáo, để các bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân, rút ra bài học và tự cải tạo mình trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Các bị cáo Đinh Bảo C, Cao Viết L1 không thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Đối với hành vi, nội dung khác liên quan trong vụ án:

Đối với Cao Thị H1, sinh năm: 1988, trú tại thôn B, xã P, tỉnh Hà Tĩnh là chủ sở hữu chiếc xe mô tô hãng H4, biển kiểm soát 38AB-033.33. Quá trình điều tra xác định, chị H1 là người đã cho Cao Viết L1 mượn xe sử dụng chở Đinh Bảo C thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, Cao Thị H1 không biết việc cất giấu khẩu súng, đạn của hai bị can nên Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh H không xem xét, xử lý trách nhiệm hình sự đối với Cao Thị H1 là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Điều 5, Điều 63, Điều 64 và Điều 66 Luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ:

• [8.1] Đối với: 01 khẩu súng dạng súng hơi khí nén màu đen, dài 88cm, có báng nhựa khí nén hình trụ tròn dài 25 cm, đường kính trung bình 06cm, gắn dọc thân súng về phía đuôi súng; súng có tay cầm làm bằng gỗ màu nâu, trên thân súng có in chữ “AIRFORCE” màu trắng; 25 viên đạn hình nấm bằng kim loại, màu xám, kích thước giống nhau (5.5mm x 7mm) đã trừ 5 viên thực hiện công tác giám định hiện đã chuyển 20 viên còn lại Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H quản lý. Xét thấy, đây là những vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H xử lý theo quy định.
• [8.2] Đối với: 01 áo khoác nắng màu xanh tím than, nhãn hiệu được ghi ở cổ áo “JANOME” xét thấy đây là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[9] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án, các bị cáo Đinh Bảo C và bị cáo Cao Viết L1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, khoản 1 Điều 38, Điều 47, Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 1 khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Điều 5, Điều 63, Điều 64 và Điều 66 Luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án, tuyên xử:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Đinh Bảo C và bị cáo Cao Viết L1 phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”

2. Về hình phạt:
• - Xử phạt bị cáo Đinh Bảo C 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh Bảo C cho Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Hà Tĩnh quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

• - Xử phạt bị cáo Cao Viết L1 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Cao Viết L1 cho Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Hà Tĩnh quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

• - Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
3. Về vật chứng:
• - Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác nắng màu xanh tím than, nhãn hiệu được ghi ở cổ áo “JANOME”

Tình trạng cụ thể vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng số 15/2026, ngày 02/12/2025 giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh H và Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

• - Tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H phân loại, bảo quản, xử lý, tiêu huỷ theo quy định:
• + 01 khẩu súng dạng súng hơi khí nén màu đen, dài 88cm, có báng nhựa khí nén hình trụ tròn dài 25 cm, đường kính trung bình 06cm, gắn dọc thân súng về phía đuôi súng; súng có tay cầm làm bằng gỗ màu nâu, trên thân súng có in chữ “AIRFORCE” màu trắng;
• + 20 viên đạn hình nấm bằng kim loại, màu xám, kích thước giống nhau (5.5mm x7mm).

Hiện nay số vật chứng trên đã nhập kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H. Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh H và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H ngày 16/10/2025.

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Đinh Bảo C và bị cáo Cao Viết L1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.