TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 – NGHỆ AN	Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 02/2026/HSST Ngày: 05/01/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Quang Tình
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy
• Bà Phan Thị Đoá

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hồ Thị Huyền cán bộ Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An.

- Đại diện VKSND khu vực 4 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai A, chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 01 năm 2026, tại hội trường TAND khu vực 4 – Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2025/TLST-HS, ngày 20 tháng 11 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2025/ QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025 và quyết định hoãn phiên toà số 12/2025/ QĐST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Trần Văn L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 09/4/1982 tại xã L, tỉnh Hưng Yên.

Nơi cư trú: Thôn K, xã L, tỉnh Hưng Yên.

Số CCCD 034082012469

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Con ông: Trần Văn L1; Con bà: Lê Thị Minh

Vợ: Nguyễn Thị H; Có 01 người con sinh năm 2020;

Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân:

• - Ngày 18/8/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (cũ) xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong bản án;
• - Ngày 14/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (cũ) xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong bản án ngày 02/11/2016.

Bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N từ ngày 01/8/2025 đến nay có mặt tại phiên toà.

2. Nguyễn Thị H1; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 01/7/1980 tại xã Q, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: thôn A, xã Q, tỉnh Nghệ An; Số CCCD 040180019912

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Con ông: Nguyễn Văn S; Con bà: Trần Thị Mão

Chồng: Phạm Thanh H2; Có 02 con, sinh năm 2004 và năm 2006.

Tiền án: Ngày 25/6/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 tháng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 54/2024/HS-ST ngày 25/6/2024.

Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 08/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong bản án ngày 20/9/2019.

Bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N từ ngày 01/8/2025 đến nay có mặt tại phiên toà.

3. Nguyễn Thị Q; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 05/6/1976, tại xã Q, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: thôn A, xã Q, tỉnh Nghệ An; Số CCCD 040176023898.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Con ông: Nguyễn Hữu C1; Con bà: Hồ Thị Hồng C2.

Chồng: Ngô Quang C3; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2019;

Tiền án: Ngày 25/6/2025, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm xử phạt 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 92/2025/HS-PT ngày 25/6/2025, chưa chấp hành án.

Tiền sự: Không;

Nhân thân:

• - Ngày 27/7/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (cũ) ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với hành vi “Đánh bạc” do sửa đối Điều luật theo Quyết định số 03/2009/HSST ngày 27/7/2009.
• - Ngày 11/7/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong bản án.

Bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N từ ngày 08/8/2025 đến nay có mặt tại phiên toà.

4. Nguyễn Thị T7; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 10/10/1976 tại xã Q, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: xóm T, xã Q, tỉnh Nghệ An;

Số CCCD 040176015030.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Con ông: Nguyễn Văn D ; Con bà: Ngô Thị Duyên

Chồng: Công Văn H3, đã chết; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2007.

Tiền án, Tiền sự : Không;

Nhân thân:

• - Ngày 12/11/2006, bị Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Mua bán hàng nhập lậu trái phép”.
• - Ngày 05/01/2007, bị Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Mua bán, vận chuyển trái phép hàng hóa nhập lậu trái phép qua biên giới”.
• - Ngày 13/3/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm 04 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong bản án;

Bị tạm giữ từ ngày 01/8/2025 đến ngày 10/8/2025 cho tại ngoại có mặt tại phiên toà.

5. Nguyễn Thị T; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 01/6/1960 tại xã Q, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: khối A, xã Q, tỉnh Nghệ An; Số CCCD 040160023930

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/10;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Con ông: Nguyễn Văn T1; Con bà: Lê Thị Giành

Chồng: Nguyễn Văn D1; Có 06 con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1992;

Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 25/9/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong bản án ngày 28/5/2019;

Bị tạm giữ từ ngày 01/8/2025 đến ngày 10/8/2025 cho tại ngoại có mặt tại phiên toà.

6. Nguyễn Thị V1; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 06/4/1986 tại xã L, tỉnh Hưng Yên;

Nơi cư trú: Thôn C, xã L, tỉnh Hưng Yên;

SỐ CCCD 034186011609.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không;

Con ông: Nguyễn Văn M; Con bà: Trần Thị Son

Chồng: Trần Anh T2; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2023;

Tiền án, Tiền sự: Không;

Bị tạm giữ từ ngày 02/8/2025 đến ngày 11/8/2025 cho tại ngoại có mặt tại phiên toà.

7. Vũ Thị Đ; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 12/01/1977 tại xã Q, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: thôn H, xã Q, tỉnh Nghệ An; Số CCCD 040180019912

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Con ông: Vũ Văn T3; Con bà: Vũ Thị Phúc

Chồng: Nguyễn Văn N; Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2006;

Tiền án: Ngày 16/4/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (cũ) xử 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Đánh bạc” theo bản án số 28/2024/HS-ST ngày 16/4/2024.

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 25/02/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N từ ngày 08/8/2025 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị Q, Vũ Thị Đ, Nguyễn Thị V1 và Nguyễn Thị T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với quy ước như sau: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền B mở thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút hằng ngày, căn cứ vào 02 số sau cùng từ giải đặc biệt đến giải 07 để ghi số lô, số đề. Số đề tỷ lệ được thua là 1/70 lần (nếu đánh 1.000 đồng, trúng thưởng được 70.000 đồng), 3 càng tỉ lệ thắng thua là 1/400 lần (nếu đánh 1.000 đồng, trúng thưởng được 400.000 đồng); số Lô được tính theo quy ước từ 21.000 đồng đến 23.000 đồng/01 điểm lô, nếu đánh 01 điểm lô trúng thưởng được 80.000 đồng, nếu đánh lô xiên thì tỷ lệ thắng thua quy định như sau: xiên 2 tỉ lệ 1/10 lần, xiên 3 tỉ lệ 1/40 lần, xiên 4 tỉ lệ 1/100 lần. Tùy mức độ cá cược để nhân số tiền đánh bạc và tiền trúng thưởng theo tỷ lệ nêu trên như sau:

1. Hành vi đánh bạc giữa Trần Văn L với Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị T7:

Vào khoảng giữa tháng 7/2025, biết Nguyễn Thị T7 có nhu cầu đánh lô đề nên Nguyễn Thị H1 giới thiệu cho Trần Văn L đánh bạc với T7 còn H1 ở giữa hưởng tiền “hoa hồng”. Sau đó, Nguyễn Thị H1 lấy điện thoại của Nguyễn Thị Thanh L2 tài khoản mạng xã hội Telegram cho T7 mang tên “H4” rồi kết bạn với tài khoản Telegram của Trần Văn L số thuê bao 0582.698.922 tên “Tao Do” để T7 gửi bảng số lô, đề cho L. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, L tính toán thắng thua gửi tin nhắn Telegram “Mai Hoa” cho H1. Trần Văn L tính với Nguyễn Thị H1 giá số lô là 21.850 đồng/1 điểm, giá số đề và số lô xiên là 70% (tức là đánh 10.000 đồng sẽ phải trả 7.000 đồng). Để có tiền hoa hồng, Nguyễn Thị H1 thống nhất với Trần Văn L về việc Lương tính thắng thua với Nguyễn Thị T7 rồi gửi cho H1, sau đó Nguyễn Thị H1 sẽ tính lại giá số lô là 22.000 đồng/1 điểm, giá số đề và lô xiên là 75% rồi gửi lại cho Trần Văn L để L gửi cho Nguyễn Thị T7 để tính thắng thua. Tiền “hoa hồng” của Nguyễn Thị H1 thì do Trần Văn L chi trả.

Sau khi đã thỏa thuận, ngày 01/08/2025, Nguyễn Thị Thanh N1 3 tin cho Trần Văn L đánh lô đề, gồm: 1.960 điểm số lô và 5.130.000 đồng số đề, tương ứng với tổng số tiền đánh là 48.250.000 đồng (Bốn mươi tám triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Đến 16 giờ 10 phút cùng ngày, Nguyễn Thị T7 biết sự việc bị phát hiện đã đến Cơ quan Công an xin đầu thú nên chưa tính tiền thắng thua lô đề với Trần Văn L và tiền hoa đồng cho Nguyễn Thị H1.

2. Hành vi đánh bạc giữa Trần Văn L với Nguyễn Thị Q, Vũ Thị Đ:

Vào khoảng đầu tháng 7/2025, biết Vũ Thị Đ có nhu cầu đánh bạc bằng hình thức đánh số lô đề nên Nguyễn Thị Q đã giới thiệu cho Trần Văn L để L đánh bạc với Đ còn Q ở giữa hưởng tiền “hoa hồng”. Nguyễn Thị Q đã lấy điện thoại của Vũ Thị Đ lập tài khoản mạng xã hội Telegram cho Đ mang tên “Tỷ T4” rồi kết bạn với tài khoản Telegram của Trần Văn L tên “Tao Do” để Đ gửi bảng lô đề cho L. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B thì L sẽ tính toán thắng thua gửi qua tin nhắn Telegram “Binh Minh” của Q. Trần Văn L tính với Nguyễn Thị Quỳnh G số lô 21.850 đồng/1 điểm, giá số đề và số lô xiên 73% (tức là đánh 10.000 đồng sẽ phải trả 7.300 đồng). Để có tiền hoa hồng, Nguyễn Thị Q thống nhất với Trần Văn L về việc Lương tính thắng thua với Vũ Thị Đ rồi gửi cho Q, sau đó Nguyễn Thị Q sẽ tính lại giá số lô là 21.950 đồng/1 điểm, giá số đề và lô xiên là 74%, sau đó Nguyễn Thị Q gửi cho Vũ Thị Đ để tính thắng thua. Tiền “hoa hồng” của Nguyễn Thị Q do Trần Văn L chi trả.

Sau khi đã thỏa thuận, ngày 01/08/2025, Vũ Thị Đ nhắn 7 tin cho Trần Văn L đánh lô đề, gồm: 140.000 đồng số lô xiên và 5.363.000 đồng số đề tương ứng với tổng số tiền đánh là 5.503.000 đồng. Kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng ngày 01/08/2025, Vũ Thị Đ trúng thưởng 30.000 đồng số đề và 50.000 đồng số lô xiên 2 tương ứng với tổng số tiền 2.600.000 đồng. Tổng số tiền Vũ Thị Đ và Trần Văn L đánh bạc trong ngày 01/08/2025 là 8.103.000 đồng (Tám triệu một trăm linh ba nghìn đồng) nhưng chưa thanh toán tiền thắng thua và tiền hoa đồng cho nhau.

3. Hành vi đánh bạc giữa Trần Văn L với Nguyễn Thị V1:

Khoảng giữa tháng 7/2025, Nguyễn Thị V1 sử dụng tài khoản T5 có tên "Ttttttt Av” đăng ký bằng số thuê bao 0589.432.238 nhắn tin đến tài khoản “Tao Do” của Trần Văn L để mua số lô đề. Trần Văn L và Nguyễn Thị V1 quy ước giá số lô là 22.000 đồng/1 điểm, giá số đề và số lô xiên là 84% (tức là đánh 10.000 đồng sẽ phải trả 8.400 đồng). Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thường hằng ngày, Trần Văn L sẽ tổng hợp tiền thắng thua thanh toán tiền mặt cho V1.

Sau khi đã thỏa thuận, ngày 01/8/2025, Nguyễn Thị V1 nhắn cho Trần Văn L 17 tin nhắn đánh lô đề, gồm: 476 điểm số lô, 2.600.000 đồng số lô xiên và 17.110.000 đồng số đề với tổng số tiền là 30.182.000 đồng (Ba mươi triệu một trăm tám mươi hai nghìn đồng). Kết quả xổ số kiến thiết miền B ngày 01/08/2025, Nguyễn Thị V1 trúng thưởng 126 điểm số lô và 3.000 đồng số đề với số tiền 10.290.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền Nguyễn Thị V1 và Trần Văn L đánh bạc ngày 01/08/2025 là 40.472.000 đồng (Bốn mươi triệu bốn trăm bảy mươi hai nghìn đồng), chưa thanh toán tiền đánh bạc và thắng thua cho nhau.

4. Hành vi đánh bạc giữa Nguyễn Thị T7 với Nguyễn Thị T:

Do biết Nguyễn Thị T7 là người nhận đánh số lô, số đề nên Nguyễn Thị T ghi các số lô, số đề ra 01 tờ giấy (còn gọi là cáp đề) rồi đưa đến nhà để đánh bạc với T7. Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị T7 quy ước giá số lô là 23.000 đồng/1 điểm, giá số đề và số lô xiên là 80% (tức là đánh 10.000 đồng sẽ phải trả 8.000 đồng). Ngày 28/07/2025, Nguyễn Thị T đi đến nhà Nguyễn Thị T7 để đánh số lô, số đề gồm: 160 điểm số lô và 1.000.000 đồng số đề tương ứng với tổng số tiền là 4.680.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng). Kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng ngày 28/7/2025, Nguyễn Thị T trúng thưởng 35.000 đồng số đề và 90 điểm số lô tương ứng với tổng số tiền là 9.650.000 đồng (Chín triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị T7 đánh bạc trong ngày 28/7/2025 là 14.330.000 đồng (Mười bốn triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng), Nguyễn Thị T7 và Nguyễn Thị T đã thanh toán tiền đánh bạc thắng thua cho nhau.

Cáo trạng số 24 ngày 18/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An đã truy tố bị cáo Trần Văn Lương về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị V1, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Q và Vũ Thị Đ về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên tham gia phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị V1, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Q và Vũ Thị Đ phạm tội đánh bạc.

Áp dụng điểm b khoản 2 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 58 BLHS.

Xử phạt: Trần Văn L từ 42 đến 48 tháng tù, không phạt tiền bổ sung bị cáo.

Áp dụng : khoản 1 điều 321, điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 56, điều 58 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thị Hiền từ 8 đến 10 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 14 (mười bốn) tháng tù cho hưởng án treo theo bản án số 54/2024/HSST ngày 25/6/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, buộc H1 phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án từ 22 đến 24 tháng tù. Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng : Khoản 1 điều 321, điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 56, điều 58 BLHS.

Xử phạt:

• - Nguyễn Thị Q từ 8 đến 10 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 36 (ba sáu) tháng tù bản án số 92/2025/HSPT ngày 25 tháng 6 năm 2025 của TAND tỉnh Nghệ An buộc Q phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án từ 44 đến 46 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 08/8/2025 nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 17/01/2024 đến ngày 26/01/2024 theo bản án số 92/2025/HS-PT ngày 25/6/2025 của TAND tỉnh Nghệ An. Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
• - Vũ Thị Đ từ 8 đến 10 tháng tù, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Đ. Tổng hợp với hình phạt 36 (ba sau) tháng tù cho hưởng án treo bản án số 28/2024/HS-ST ngày 16/4/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An buộc Đ phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án từ 44 đến 46 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 08/8/2025 nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ tạm giam từ ngày 17/11/2023 đến ngày 21/12/2023 theo bản án số 28/2024/HS-ST ngày 16/4/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng : Khoản 1 điều 321, điểm g khoản 1 điều 52, điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 58, điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thị T7 từ 8 đến 10 tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo T7.

Áp dụng : Khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 58 điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thị T từ 8 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo T.

Áp dụng : Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 58, điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thị V1 từ 8 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo V1.

Về vật chứng vụ án

Tịch thu hoá giá sung công quỹ Nhà nước điện thoại thu giữ của các bị cáo dùng vào việc phạm tội gồm : 1 chiếc điện thoại Iphone XS Max, màu đen của Nguyễn Thị T7; 01 chiếc điện thoại OPPO A3, màu đen của Nguyễn Thị H1 ; 01 chiếc điện thoại OPPO A18, màu xanh của Trần Văn L và 01 chiếc điện thoại OPPO Reno8 T, màu đen của Nguyễn Thị V1.

Trả lại cho các bị cáo điện thoại bị thu giữ không sử dụng phạm tội hay do phạm tội mà có gồm : 01chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu xám của Nguyễn Thị T, 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A35 5G, màu trắng của Nguyễn Thị T7, 01 chiếc điện thoại Realme C60, màu xanh của Nguyễn Thị H1 và 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max của Trần Văn L.

Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 9.650.000đ (chín triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Thị T và số tiền 4.680.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Thị Thanh N2 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ an.

- 03 tờ giấy ghi số lô, số đề Nguyễn Thị T7 giao nộp là chứng cứ hiện đang lưu tại hồ sơ vụ án.

Các bị cáophair chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên toà, kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại hoặc ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2]. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu có tại hồ sơ vụ án về thời gian, diễn biến nội dung sự việc các bị cáo đánh bạc bằng hình thức ghi, đánh lô đề. Có căn cứ kết luận các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị V1, Nguyễn Thị Q và Vũ Thị Đ đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi, đánh lô đề trong ngày 01/8/2025 với số tiền cụ thể như sau:

• - Số tiền Trần Văn L đánh bạc với Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Vũ Thị Đ, Vũ Thị Q1 và Nguyễn Thị V1 là 96.825.000 đồng.
• - Số tiền số tiền Nguyễn Thị H1 đánh bạc với Trần Văn L và Nguyễn Thị T7 là 48.250.000 đồng.
• - Số tiền số tiền Nguyễn Thị V1 đánh bạc với Trần Văn L là 40.472.000 đồng.
• - Số tiền Nguyễn Thị Q đánh bạc với Trần Văn L, Vũ Thị Đ là 8.103.000 đồng.
• - Số tiền Vũ Thị Đ đánh bạc trong ngày 01/08/2025 với Trần Văn L và Nguyễn Thị Q là 8.103.000 đồng.
• - Số tiền Nguyễn Thị T7 đánh bạc với Trần Văn L, Nguyễn Thị H1 là 48.250.000 đồng.

Trong ngày 28/7/2025 Nguyễn Thị T ghi đánh lô đề với Nguyễn Thị T7 tổng số tiền là 14.330.000 đồng.

Các bị cáo đều nhận thức được hành vi ghi, đánh số lô, đề của mình nhằm thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi nên vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi nêu trên của các bị cáo có đủ căn cứ kết luận Trần Văn L phạm tội “Đánh bạc”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Các bị cáo Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị V1, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Q và Vũ Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.

Đối với Hà Công T6 (sinh năm 1992, trú tại Thôn H, xã L, tỉnh Hưng Yên), Vũ Thị B (sinh năm 1975, trú tại thôn G, xã Q, tỉnh Nghệ An) hiện không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau là đúng pháp luật.

Đối với Phạm Thanh S1 (con đẻ của Nguyễn Thị H1); Công Thế H5 (con đẻ của Nguyễn Thị T7), quá trình điều tra, xác định số tiền H1 và T7 nhờ chuyển khoản trả cho L là tiền H1 và T7 vay mượn của L trước đó, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên không xử lý là đúng pháp luật.

Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi đánh bạc ghi đánh lô, đề của các bị cáo là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như trộm cắp, gây thương tích, giết người cướp của, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn, ảnh hưởng đến cuộc sống lành mạnh trong cộng đồng dân cư, dư luận xã hội đang bất bình lên án. Nên cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngưà chung.

[3] Các bị cáo Vũ Thị Đ, Nguyễn Thị Q và Nguyễn Thị H1 phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Bị cáo Nguyễn Thị T7 phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên.

Các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị V1, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Q và Vũ Thị Đ phạm tội có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị V1, Nguyễn Thị T, Vũ Thị Đ và Nguyễn Thị Q sau khi biết sự việc bị phát hiện đã đến cơ quan Công an để đầu thú; Bị cáo Nguyễn Thị V1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo T7 có thêm tình tiết giảm nhẹ bố mẹ là người có công với nhà Nhà nước được tặng thưởng huân chương, gia đình vẻ vang.

[4] Trong vụ án này bị cáo Trần Văn L là người có hành vi nguy hiểm hơn, là người chủ ghi nhận bảng lô, đề của các bị cáo Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Vũ Thị Đ, Vũ Thị Q1 và Nguyễn Thị V1 với số tiền lớn. Nhân thân bị cáo năm 2011 và năm 2016 đã bị TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt về tội đánh bạc, chấp hành xong hình phạt nay lại tiếp tục vi phạm nên cần xử lý nghiêm cách ly ngoài xã hội một thời gian mức như kiểm sát viên đã đề nghị mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.

Đối với Nguyễn Thị H1 tham gia đánh bạc với Nguyễn Thị T7 và Trần Văn L, mức độ hành vi ít nguy hiểm hơn L. Nhân thân bị cáo H1 ngày 25/6/2024 bị Toà án huyện Q xử phạt 14 tháng tù cho hưởng án treo về tội đánh bạc, đang trong thời gian thử thách lại tiếp tục vi phạm nên cần cách ly ngoài xã hội một thời gian mức như kiểm sát viên đã đề nghị và tổng hợp với hình phạt 14 tháng tù cho hưởng án treo theo bản án số 54/2024/HSST ngày 25/6/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, buộc H1 phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án. Trừ cho bị cáo H1 thời gian bị tạm giữ từ ngày 19/01/2024 đến ngày 28/01/2024 theo bản án số 54/2024/HSST ngày 25/6/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Đối với Nguyễn Thị Q và Vũ thị Đ đồng phạm với nhau đánh bạc với Trần Văn L số tiền ít hơn H1 và T7. Nhân thân bị cáo Q ngày 25/6/2025, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm xử phạt 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” chưa chấp hành hình phạt nay lại tiếp tục vi phạm. Bị cáo Đào ngày 16/4/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu tỉnh Nghệ An xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, đang trong thời gian thử thách nay lại tiếp tục vi phạm. Nên cần thiết cách ly 2 bị cáo ngoài xã hội một thời gian và tổng hợp với hình phạt 36 tháng tù buộc Q và Đ phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án mức như kiểm sát viên đã đề nghị. Trừ cho bị cáo Q thời gian bị tạm giữ từ ngày 17/01/2024 đến ngày 26/01/2024 theo bản án số 92/2025/HS-PT ngày 25/6/2025 của TAND tỉnh Nghệ An. Bị cáo Đ được trừ thời gian bị tạm giữ tạm giam từ ngày 17/11/2023 đến ngày 21/12/2023 theo bản án số 28/2024/HS-ST ngày 16/4/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị T7, có hành vi nguy hiểm như H1, tham gia đánh bạc cùng với bị cáo Nguyễn Thị T. Với tính chất vụ án, nhân thân tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo trong vụ án này đáng phải cách ly ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giao dục bị cáo. Nhưng xét thấy bị cáo sau khi biết sự việc bị phát hiện đã đầu thú khai báo hành vi đánh bạc cùng Trần Văn L, Nguyễn Thị H1 và Nguyễn Thị T; Tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, điều kiện hoàn cảnh khó khăn, đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con đẻ bị tâm thần đang phải điều trị nên không cách ly ngoài xã hội, cho bị cáo hương án treo được cải tạo tại địa phương. Bản thân bị cáo T7 cũng phải thấy đó là sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật để cải tạo làm ăn lương thiện không phạm tội nữa.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị V1 tham gia đánh bạc số tiền lớn hơn Q và Đ nhưng nhân thân bị cáo từ trước đến nay chưa có tiền án tiền sự. Phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ngoài xã hội mà cho bị cáo V1 hưởng án treo được cải tạo tại địa phương mức như Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên toà cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị T tham gia đánh bạc với T7, mức độ có hành vi ít nguy hiểm hơn Q và Đ. Điều kiện hoàn cảnh bị cáo nay khó khăn đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con đẻ bị tật bẩm sinh không tự lao động nuôi sống bản thân được, đã tự nguyện nộp lại toàn bộ tiền thu lợi bất chính nên không cần cách ly bị cáo ngoài xã hội, mà cho bị cáo hương án treo được cải tạo tại địa phương mức như Kiểm sát viên đã đề nghị cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.

Các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị Q, Vũ Thị Đào Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị V1 có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, nghề nghiệp, thu nhập không ổn định; Trần Văn L, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị Q và Vũ Thị Đ đang phải chấp hành hình phạt tù. Vì vậy không phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng vụ án:

Trong quá trình điều tra có thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen của Nguyễn Thị T7; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3, màu đen của Nguyễn Thị H1 ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A18, màu xanh của Trần Văn L và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno8 T, màu đen của Nguyễn Thị V1 đã dùng vào việc phạm tội nên tịch thu hoà giá rung công quỹ Nhà nước.

Trong quá trình điều tra có thu giữ 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu xám của Nguyễn Thị T, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A35 5G, màu trắng của Nguyễn Thị T7, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C60, màu xanh của Nguyễn Thị H1 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max của Trần Văn L không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.

Số tiền 9.650.000đ (chín triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Thị T và số tiền 4.680.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Thị Thanh N2 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ an, đây là khoản tiền các bị T7 và T sử dụng đánh bạc và và do đánh bạc mà có nên tịch thu sung công quỹ Nhà Nước.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị V1, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Q và Vũ Thị Đ phạm tội đánh bạc.

Áp dụng : Điểm b khoản 2 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 58 BLHS.

Xử phạt: Trần Văn L 42 (bốn hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/8/2025.

Áp dụng : Khoản 1 điều 321, điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 56, điều 58 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thị H1 9 (chín) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 14 (mười bốn) tháng tù cho hưởng án treo theo bản án số 54/2024/HSST ngày 25/6/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, buộc H1 phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 23 (hai ba) tháng tù. Thời hạn tù của H1 tính từ ngày tạm giữ tạm giam 01/8/2025 nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 19/01/2024 đến ngày 28/01/2024 theo bản án số 54/2024/HSST ngày 25/6/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Áp dụng : Khoản 1 điều 321, điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 56, điều 58 BLHS.

Xử phạt:

• - Nguyễn Thị Q 10 (mười) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 36 (ba sáu) tháng tù bản án số 92/2025/HSPT ngày 25 tháng 6 năm 2024 của TAND tỉnh Nghệ An buộc Q phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 46 (bốn sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 08/8/2025 nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 17/01/2024 đến ngày 26/01/2024 theo bản án số 92/2025/HS-PT ngày 25/6/2025 của TAND tỉnh Nghệ An.
• - Vũ Thị Đ 10 (mười) tháng tù, Tổng hợp với hình phạt 36 (ba sau) tháng tù cho hưởng án treo bản án số 28/2024/HS-ST ngày 16/4/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An buộc Đ phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 46 (bốn sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 08/8/2025 nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ tạm giam từ ngày 17/11/2023 đến ngày 21/12/2023 theo bản án số 28/2024/HS-ST ngày 16/4/2024 của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm g khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 58, điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thị T7 10 (mười) tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo T7.

Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 58 điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thị T 10 (mười) tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo T.

Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 58, điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thị V1 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo V1.

Giao bị cáo Nguyễn Thị T7 cho Ủy ban nhân dân xã Q, giao bị cáo Nguyễn Thị T cho Ủy ban nhân dân xã Q và giao bị cáo Nguyễn Thị V1 cho cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Hưng Yên nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định về pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách án treo, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên, thì Toà án có thể buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng vụ án :

• - Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước 9.650.000đ (chín triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính bị cáo Nguyễn Thị T đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh N theo biên lai thu tiền số 0000004.
• - Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước 4.680.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính bị cáo Nguyễn Thị T7 đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh N theo biên lai thu tiền số 0000002.
• - Tịch thu hoá giá sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen thu giữ của Nguyễn Thị T7 ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3, màu đen thu giữ của Nguyễn Thị H1 ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A18, màu xanh, thu giữ của Trần Văn L và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno8 T, màu đen thu giữ của Nguyễn Thị V1 đã dùng vào việc phạm tội.
• - Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu xám, cho Nguyễn Thị T, trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A35 5G, màu trắng cho Nguyễn Thị T7, trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C60, màu xanh, cho Nguyễn Thị H1 và trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max cho Trần Văn L.

Về án phí:

Các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị V1, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Q và Vũ Thị Đ mỗi bị cáo phải nạp 200.000₫ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo - VKSHM - THAHS - CAHM - Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý quang Tình