NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Sâm.

Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Mai Hương và bà Nguyễn Thị Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 06/2025/TLPT- KDTM ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Do Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2025/KDTM-ST ngày 22 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 08/2025/QĐ-PT ngày 10 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP ĐT và phát triển Việt Nam (BV); địa chỉ: Tháp BV, số 194 Trần Quang Khải, phường Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền:

• Ông Cù Minh Tr, chức vụ: Phó Giám đốc ngân hàng TMCP ĐT và phát triển Việt Nam - Chi nhánh Nam Định; (có mặt).
• Ông Trần Bảo Ch, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Hạ Long, (có mặt).
• Ông Ngô Duy V- Chuyên viên phòng giao dịch Hạ Long; (có mặt).

Địa chỉ: Số 202, đường HV, phường NĐ, tỉnh Ninh Bình; (Văn bản ủy quyền số 1251/GUQ-BV-NĐ ngày 01/8/2025).

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: xóm TC, xã HQ, tỉnh Ninh Bình; (có mặt).

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Bà Phạm Thị D, sinh năm 1978; địa chỉ: xóm TC, xã HQ, tỉnh Ninh Bình; (vắng mặt). Người đại diện theo ủy quyền của bà Phạm Thị D: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: xóm TC, xã HQ, tỉnh Ninh Bình, (văn bản ủy quyền ngày 11/7/2025); (có mặt).
• Công ty TNHH thương mại và xây dựng NT; địa chỉ: Tổ dân phố số 9, xã HT, tỉnh Ninh Bình. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Xuân H, chức vụ: Giám đốc Công ty; (có mặt).
• Tổng Công ty BHBV; địa chỉ: Số 8 LTT, phường HK, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hồng T, chức vụ: Quyền Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quang H, chức vụ: Phó trưởng phòng hỗ trợ kinh doanh - Công ty BVNĐ; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 04/10/2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn Ngân hàng TMCP ĐT và phát triển Việt Nam (viết tắt ngân hàng BV) trình bày:

Ngày 24/8/2015 Ngân hàng BV đã ký Hợp đồng tín dụng số 01/2015/7711231/ HĐTD với ông Nguyễn Văn T. Nội dung hợp đồng: Ngân hàng BV cho ông Nguyễn Văn T vay số tiền là 13.570.000.000 đồng (mười ba tỷ, năm trăm bảy mươi triệu đồng); mục đích vay để đóng tàu vỏ sắt đánh bắt cá theo Nghị định số 67/CP của Chính phủ; lãi suất 7%/năm, lãi suất quá hạn bằng 130% lãi suất trong hạn, lãi trả hàng tháng; thời hạn vay 11 năm, nợ gốc trả theo kỳ. Ngày 17/4/2017 BV và ông T ký văn bản sửa đổi, bổ sung hợp đồng tín dụng với nội dung điều chỉnh lại số tiền vay là 13.212.002.000 đồng; thời hạn vay là 16 năm.

Cùng ngày 24/8/2015 BV và ông T, bà D đã ký Hợp đồng thế chấp tài sản hình thành trong tương lai số 01/2015/7711231/HĐBĐ với nội dung: Để đảm bảo cho khoản vay, vợ chồng ông T, bà D tự nguyện thế chấp cho BV bằng chính con tàu hình thành từ vốn vay (số đăng ký NĐ - 95866-TS) và trang thiết bị, ngư lưới cụ trang bị trên tàu. Hợp đồng thế chấp đã được công chứng ngày 24/8/2015; đăng ký giao dịch bảo đảm ngày 18/9/2015.

Sau khi ký hợp đồng, Ngân hàng BV đã giải ngân nhiều lần theo tiến độ thi công cho đơn vị thi công và đơn vị cung cấp trang thiết bị theo đề nghị thanh toán của ông Nguyễn Văn T. Tổng số tiền BV đã giải ngân cho ông T để chi trả tiền đóng mới tàu vỏ sắt là 13.212.002.000 đồng.

Quá trình thực hiện hợp đồng, tính đến ngày 05/5/2021 ông Nguyễn Văn T đã trả được 1.263.002.000 đồng tiền vay gốc; tính đến ngày 19/7/2018 đã trả được tổng số tiền lãi là 218.485.345 đồng. Kể từ đó ông T không tiếp tục trả nợ gốc và nợ lãi cho BV.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của Công ty NT làm trong thời hạn luật định; hình thức, nội dung đơn kháng cáo, đúng theo quy định tại Điều 272, Điều 273, Điều 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy, đơn kháng cáo hợp lệ chấp nhận, nên được xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Xét Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản hình thành trong tương lai: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Ngân hàng BV và ông Nguyễn Văn T đều thừa nhận: ngày 24/8/2015 Ngân hàng BV chi nhánh Nam Định và ông Nguyễn Văn T đã ký Hợp đồng tín dụng số 01/2015/7711231/HĐTD, ông T vay số tiền là 13.570.000.000 đồng. Do ông Nguyễn Văn T vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi, căn cứ theo quy định tại Điều 5 Hợp đồng tín dụng; các Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật Dân sự; Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng BV là có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 308; khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH Thương mại và xây dựng NT. Giữ nguyên Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2025/KDTM-ST ngày 22/8/2025 của Toà án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình.
2. Về án phí phúc thẩm: Công ty TNHH Thương mại và xây dựng NT phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm số tiền là 2.000.000đ (hai triệu đồng); được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm Công ty TNHH Thương mại và xây dựng NT đã nộp 2.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001017 ngày 22/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
3. Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (12/01/2026).